Определение от 4 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А11-4089/2021
5 марта 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Брагиной О.С., ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «ОБД Северо-Запад» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 17.05.2023, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Владимирский краностроительный завод» (601300, <...> промзона Котельная, этаж 2 Лит. В, пом. 2, ИНН <***>,

ОГРН <***>),


установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126, частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления в установленном размере (пункт 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Конкурсным управляющим ООО «ОБД Северо-Запад» заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22, пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей


уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации; отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству истца в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отсрочка уплаты государственной пошлины производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления).

К таким документам относятся:


а) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);

б) подтвержденные банком данные об отсутствии на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета. В отсутствие картотеки к счету предоставляются сведения о движении средств по расчетному счету за период, предшествовавший обращению с иском в арбитражный суд (1 месяц).

Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины не может быть рассмотрено, поскольку заявитель не подтвердил факт невозможности уплаты государственной пошлины на момент предъявления заявления в арбитражный суд.

Суд предлагает заявителю в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представить справки налоговой инспекции и банков на дату обращения в арбитражный суд с заявлением, в отсутствие картотеки к счету представить сведения о движении средств по расчетному счету за период, предшествовавший обращению с иском в арбитражный суд (1 месяц).

Указанные выше обстоятельства являются основанием для оставления заявления

без движения.


Руководствуясь частями 1, 2 статьи 128, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ОБД Северо-Запад» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением арбитражного суда от 17.05.2023, в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Владимирский краностроительный завод» (Владимирская обл., г. Камешково) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 07.04.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении дополнительных документов в адрес арбитражного суда указать номер дела (А11-4089/2021) и фамилию судьи.

Судья О.С. Брагина