Решение от 14 января 2026 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1937/2025
г. Кызыл
15 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года. Полный текст решения изготовлен 15 января 2026 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, адрес: ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, РеспубликаТыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, адрес: ул. Ленина, д. 43, кв. 24, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701064653) ОГРН (1201700001194)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 31 692,65 рублей; неустойки начисленной на 15.08.2025 в размере 1 029,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в сумме 31 692,65 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей,

без участия сторон;

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (далее – ответчик, ООО УК «Столица») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 31 692,65 рублей; неустойки: начисленной на 15.08.2025 в размере 1 029,08 рублей; неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного акта, от невыплаченной задолженности в сумме 31 692,65 рублей за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей,

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Дело слушается в отсутствие сторон, уведомлённых надлежащим образом в порядке ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго", в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ N 584 от 23.06.2022 г. "О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации" на территории Республики Тыва, выполняет функции сетевой организации и гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между гарантирующим поставщиком и ООО УК «Столица» заключен договор энергоснабжения от 01.07.2022г. № 6248.

Как следует из материалов дела, между АО "Россети Сибирь Тываэнерго" (Гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью управляющая компания "Столица" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 6248 от 01.07.2022, в соответствии с которым Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно предмету данного договора (пункт 2.1 договора), Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 3.1.1 договора, Гарантирующий поставщик отпускает электроэнергию (мощность) в точки поставки Потребителя согласно перечню объектов, перечисленных в приложении N 4.

Пунктами 6.2. и 6.3. договора на энергоснабжение предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности) (объем электрической энергии, поданной в многоквартирный дом), осуществляется коллективным (общедомовым) прибором учета и расчетными методами в соответствии с действующим законодательством, указанными в Приложении N 4 к договору. При установке коллективного (общедомового) прибора учета не на границе балансовой принадлежности электрических сетей "Потребителя" и сетевой организации, количество учтенной ими электроэнергии корректируется на величину потерь электроэнергии в сети от места установки приборов учета до границы балансовой принадлежности электрической сети.

Пунктом 4.1.3. договора предусмотрено, что потребитель обязан по объектам, перечисленным в приложении N 4 к договору снимать и предоставлять с 23 по 26 число каждого месяца гарантирующему поставщику показания расчетного, контрольного (при наличии) и коллективного (общедомового) прибора учета, в письменном виде за подписью ответственного лица потребителя и заверенные печатью, способом, позволяющим подтвердить факт их получения.

Порядок расчетов за пользование электрической энергией согласован сторонами в разделе 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Столица" задолженности по потребленной за апрель 2025 электроэнергии на точках поставок - многоквартирные жилые дома (МКЖД) в г. Кызыл Республики Тыва:

- МКЖД, по адресу: ул. Пушкина, 69, 69/1, 71; - МКЖД, по адресу: ул. Убсу-Нурская,4, 8, 16, 18, 20, 24;

- МКЖД, по адресу: ул. Московская,30, 115- 123; - МКЖД, по адресу: Ровенская, 1а; - МКЖД, по адресу: ул. Каа-Хем, 2, 90, 90/1; - МКЖД, по адресу: ул. Горная, 108;

- МКЖД, по адресу: ул. Иркутская, 1 - 6, 9/1, 11-14, 18; - МКЖД, по адресу: ул. Дружба, 3/1, 3/2, 3/4, 3/7, 32 б; - МКЖД, по адресу: ул. О.Лопсанчапа, 2/1;

- МКЖД, по адресу: ул. Баянкольская, 13 "А"; - МКЖД, по адресу: ул. Интернациональная, 119, - МКЖД, по адресу: ул. Комсомольская, 13, 33; - МКЖД, по адресу: ул. Ангарский бульвар, 31А, -МКЖД, по адресу: ул. Суворова, 62/1, 62/2; -МКЖД, по адресу: ул. Красных партизан, 27; -МКЖД, по адресу: ул. Чульдум, 3а;

В период с 01.04.2025 по 30.04.2025 гарантирующий поставщик поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 31692, 65 руб.

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за несвоевременную оплату поставленной электроэнергии за период с 16.05.2025 по 16.07.2025 в сумме 1029, 08 руб.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи электрической энергии от 30.04.2025г. № ТЭОО011418.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2025 № 5407 с требованием погасить задолженность , а также неустойку (пени) в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между сторонами заключен контракт энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее

потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на точки поставок ответчика на общедомовые нужды за апрель 2025 года электроэнергии на общую сумму 31 692, 65 рублей.

Объем потребленной электроэнергии определен по показаниям приборов учета.

Факт потребления электроэнергии в спорный период, ее объем и стоимость ответчиком фактически не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Арифметическая правильность расчета заявленной в иске задолженности в сумме (объема поставленных ресурсов) ответчиком документально не опровергнута; контррасчет в материалы дела не представлен.

Рсчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, обстоятельствами рассматриваемого спора.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения от 01.07.2022 N 6248.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1029, 08 рублей за период с 16.05.2025 по 15.08.2025:

В соответствии с пунктом 7.2. договора, расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого

дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения содержатся в пункте 8.5 договора энергоснабжения от 01.07.2022г. № 6248.

Факт несвоевременной оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" установить, что до 1 января 2025 г.: начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующего значения: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022.

Постановление N 474 применяется исключительно к жилищным отношениям с участием собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, а также управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости и потребительских кооперативов.

По состоянию на 27.02.2022 размер ключевой ставки, установленной Банком России, составлял 9,5% годовых.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств, требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей подлежит удовлетворению в размере 1029, 08 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом по платежному поручению от 23.05.2025г. № 10926 уплачена государственная пошлина в размере 10000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» (дата присвоения ОГРН: 07.08.2020, адрес: ул. Ленина, д. 43, кв. 24, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (1701064653) ОГРН (1201700001194) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 31 692,65 рублей; неустойку на 15.08.2025 в размере 1 029,08 рублей; неустойку, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2025 по день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья . Хертек А. В.