Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А82-16202/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-16202/2022 г. Ярославль 05 декабря 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2022 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 896127.08 руб. при участии: от истца – не явился, от ответчика - не явился, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к акционерному обществу "81 центральная инженерная база" о взыскании 896 127, 08 руб., в том числе 879 384, 94 руб. задолженности за поставленную в июле 2022 года электрическую энергию, 16 742, 14 руб. пени, предусмотренные статьей 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.08.2022 по 20.09.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга, а также 92 руб. почтовых расходов. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Исковые требования поддержал в заявленном размере. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв, возражения на исковое заявление не представил. Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с договором энергоснабжения № 76110000066 от 13.04.2022 истец в июле 2022 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема – передачи электроэнергии № 761100/92918/01 от 31.07.2022. В соответствии с пунктом 4.4 договора окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 879 384, 94 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга, а также пени, предусмотренные абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 16 742, 14 руб. за период с 19.08.2022 по 20.09.2022 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Факт поставки электроэнергии в июле 2022 года на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено. Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга за потребленную электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения, если законом или договором не определен более короткий срок, либо ее сумма ограничена. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", в сумме 16 742, 14 руб. за период с 19.08.2022 по 20.09.2022 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства. Истцом также понесены судебные расходы в размере 92 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества "81 центральная инженерная база" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 896 127, 08 руб., в том числе 879 384, 94 руб. задолженность по оплате электроэнергии за июль 2022 года, пени за неоплату электрической энергии за период с 19.08.2022 по 20.09.2022 в сумме 16 742, 14 руб., а также 20 923 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины и 92 руб. почтовых расходов. Дальнейшее взыскание пени производить с суммы долга – 879 384, 94 руб. с 21.09.2022 по день оплаты долга в порядке, предусмотренном абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике». Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (подробнее)Ответчики:АО "81 Центральная инженерная база" (подробнее)Последние документы по делу: |