Решение от 27 сентября 2022 г. по делу № А56-29600/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29600/2022
27 сентября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «НЕВАСИТИСТРОЙ» (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПР-КТ МАРШАЛА БЛЮХЕРА 7К1 ,СТР. 1, ПОМ. 15-Н-3, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Каппа» (адрес: Россия 195273, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. РУСТАВЕЛИ, Д. 13, ЛИТЕР А, ПОМ/КОМ 28Н/15,16, ОГРН: <***>);

о взыскании 5 825 668 руб. 37 коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 20.07.2022)

- от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность от 11.07.2022)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «НЕВАСИТИСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каппа» (далее - ответчик) о взыскании 3 883 778 руб. 92 коп. задолженности по выплате гарантийного остатка (2,5% от цены договора), 1 941 889 руб. 45 коп. неустойки за просрочку платежа на основании пункта 13.6 договора.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, просил применить положения статьи 333 ГК РФ

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств применительно к предмету настоящего спора, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании по имеющимся материалам дела.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры подряда:

- №Л-0033/2018 от 08.10.2018, согласно условиям которого подрядчик по заданию заказчика обязался в установленный договором срок выполнить собственными материалами, силами и средствами комплекс работ по кирпичной и каменной кладке (наружных, внутренних стен и перегородок), а также иных работ, прямо в договоре не указанных, но необходимых для выполнения работ, определенных договором, на объекте, а заказчик обязался принять их результат и уплатить обусловленную договором цену;

- №Л-0043/2019 от 10.07.2019, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязался в установленный договором срок выполнить собственными материалами, силами и средствами комплекс работ по устройству каменной кладки наружных, внутренних стен и перегородок, облицовка фасадов из лицевого кирпича.

Согласно п. 3.2., 3.7 договоров оплата выполненных в отчетном месяце работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика до 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 за отчетный период, при условии своевременного предоставления подрядчиком соответствующего счета, счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ и исполнительной документации в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 3.3, 3.8 договоров заказчик применяет обеспечительное удержание в размере 5% от цены договора в качестве обеспечения исполнения обязательств подрядчика по договору: сумма в размере 5% от цены договора подлежит резервированию заказчиком путем удержания 5% от стоимости каждого акта выполненных работ по форме КС-2.

Согласно п. 2 приложения №5 к договорам денежные суммы, зарезервированные заказчиком в порядке, предусмотренном п.1 приложения, подлежат перечислению на расчетный счет заказчика в следующем порядке:

- сумма в размере 2,5% от цены договора – в течение 30 календарных дней с даты приемки всех работ по договору и подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3;

- сумма в размере 2,5% от цены договора – по истечении 12 месяцев с даты приемки всех работ по договору и подписания сторонами последних акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

09.02.2020 между сторонами были подписаны комплексные акты сдачи-приемки по спорным договорам, последние акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 по данным договорам были подписаны 30.04.2020.

Стоимость гарантийных удержаний по результатам выполненных работ составляет:

- по договору №Л-0033/2018 от 08.10.2018 в размере 3 254 571 руб. 83 коп.; 1 627 285 руб. 92 коп. - 2,5% от цены договора было оплачено 24.12.2020;

- по договору №Л-0043/2019 от 10.07.2019 в размере 4 512 986 руб. 05 коп., 2 256 493 руб. 04 коп., что составляет 2,5% от цены договоров, было оплачено 24.12.2020 г.

Срок по выплате остатка гарантийных удержаний по спорным договорам в общем размере 3 883 778 руб. 92 коп. (1 627 285 руб. 92 коп. + 2 256 493 руб. 04 коп.) наступил 30.04.2021.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 17.11.2021 с требованием оплатить возникшую задолженность.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе с учетом анализа его условий является договором подряда, отношения по которому регулируются нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ в силу статьи 746 ГК РФ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Поскольку обязательства, обусловленные договорами, на основании подписанных без замечаний актов, были исполнены истцом надлежащим образом, у ответчика в силу статей 328, 702, 711, 746, 753 ГК РФ возникли встречные обязательства по оплате выполненных работ. Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты выполненных работ ответчик суду не представил. Обстоятельства наличия задолженности по оплате выполненных работ в размере 3 883 778 руб. 92 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Истец на основании статей 329, 330 ГК РФ, пункта 13.6 договоров начислил на сумму задолженности пени за просрочку платежа, размер которых согласно расчету последнего, исходя из размера ставки 0,5% от просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 50% суммы просроченного платежа, что составляет 1 941 889 руб. 45 коп., судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга.

Из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, при которых ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру правоотношений сторон, принял все зависящие от него меры для своевременного исполнения денежного обязательств.

Доказательств отсутствия своей вины в нарушении принятого по договорам обязательства не представил (п. 2, п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Расчет начисленной истцом неустойки за просрочку платежа судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каппа» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЕВАСИТИСТРОЙ» (ИНН <***>) 3 883 778 руб. 92 коп. задолженности, 1 941 889 руб. 45 коп. неустойки, а также 52 128 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Евдошенко А.П.