Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А64-732/2025Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А64-732/2025 09 апреля 2025 г. г. Тамбов Решение в виде резолютивной части принято 24 марта 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2025 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская сетевая компания», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 254224,16 рублей Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская сетевая компания» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 68020202026540 от 25.07.2023 за ноябрь 2024 г. в сумме 254224,16 руб. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2025 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. Арбитражный суд располагает сведениями о надлежащем извещении сторон о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 04.03.2025, с учетом возражений истца, суд отказал ответчику в удовлетворении вышеуказанного ходатайства. От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме. 09 апреля 2025 года Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, решение об удовлетворении требований принято 24.03.2025 в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ путем подписания судьей резолютивной части решения. 08.04.2025 от ответчика в электронном виде поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Арбитражного суда Тамбовской области. В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Как следует из материалов дела, 25.07.2023 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Воронежская Сетевая Компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 68020202026540, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ. Согласно п.3.1.2 потребитель обязуется надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором. В соответствии с п.5.8 договора потребитель оплачивает потребленную электроэнергию (мощность) в следующем порядке: - 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; - 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в ноябре 2024 г. осуществлена поставка электроэнергии на общую сумму 254224,16 руб. На оплату выставлен счет- фактура № Э-042445/02 от 30.11.2024. Потребителем обязательства по оплате электроэнергии не исполнены. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «ТЭСК» в адрес ООО «Воронежская сетевая компания» направлена претензия от 19.12.2024 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, заявлен настоящий иск. Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 68020202026540 от 25.07.2023. Доказательств расторжения договора или заключения на иных условиях, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, в материалы дела не представлено. Факт поставки электроэнергии в ноябре 2024 г. на сумму 254224,16 руб. подтверждается актом № Э-042445/02 от 30.11.2024, ведомостью потребления электроэнергии. Отсутствие подписи в акте не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса при заключенном и действующем договоре энергоснабжения № 68020202026540 от 25.07.2023 и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Иных доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено. Письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности от ответчика в материалы дела не поступили. Вместе с тем, ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, письменно заявил о признании заявленных исковых требований. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. В силу абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, в рассматриваемом случае, с ответчика подлежит взысканию 30 процентов суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска (5313 руб.), возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (9852 руб.). На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.49, ст.ст. 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Воронежская сетевая компания», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору энергоснабжения № 68020202026540 от 25.07.2023 за ноябрь 2024 г. в размере 254224,16 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5313 руб. Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН <***>, ИНН <***>, произвести возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 9852 руб., уплаченной по платежному поручению № 310 от 28.01.2025, выдать справку. Мотивированное решение по делу составляется по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>). Судья О.В.Соловьева Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Воронежская сетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Соловьева О.В. (судья) (подробнее) |