Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А60-654/2021

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-654/2021
16 марта 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.С. Абрамян, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 319665800075700) о признании общества с ограниченной ответственностью «Проминтех» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

от кредитора: ФИО2, доверенность от 09.02.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, секретарю судебного заседания не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 13.01.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «Проминтех» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Временным управляющим заявитель предлагает назначить ФИО3 (ИНН <***>), члена НП СРО АУ «Развитие» (адрес: 117105, <...>).

Также заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 320 000 руб. 00 коп. основного долга, 4700 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.01.2021 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 10.02.2021.

08.02.2021 через систему «Мой арбитр» из НП СРО АУ «Развитие» поступила кандидатура арбитражного управляющего.

В судебном заседании 10.02.2021 от представителя заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, кроме того выражает согласие на финансирование процедуры банкротства. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 10.02.2021 судебное заседание отложено на 10.03.2021.

10.02.2020 от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 10.02.2021.

12.02.2021 поступил ответ из УФСБ России по Свердловской области, согласно которому лицензия на проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, а также допуск на работу с такими сведениями руководителю должника не оформлялись.

02.03.2021 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, кроме того сообщают, что задолженность не погашена в связи с отсутствием финансирования.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала квитанции о направлении ходатайства об уточнении заявленных требований в адрес должника.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между ООО «Проминтех» и ИП ФИО1 06.05.2019 заключен договор № П-19/05, в соответствии с которым ИП ФИО1 взял на себя обязательство выполнить проектные работы по разработке проектной и рабочей документации по объекту «Реконструкция здания МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов им. М.И. Талыкова», а ООО «Проминтех» принять оплатить работы в сумме 320 000 рублей.

С учетом неисполнения должником ООО «Проминтех» договорных обязательств, ИП ФИО1 был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности.

10.09.2020 Арбитражным судом Свердловской области по делу А60-43910/2020 выдан судебный приказ, в соответствии с которым с ООО «Проминтех» в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 320 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 700 руб.

На дату судебного заседания задолженность должником не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника ООО «Проминтех», признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что на дату рассмотрения заявления, согласно выписке из ЕГРЮЛ, должник находится в стадии ликвидации, при этом решение участника данного общества о его ликвидации, о назначении ликвидатора не оспорено.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение организации–должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя–кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224 – 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС–3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, кроме того, материалами дела подтверждается и должником признается, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи, с чем требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 319665800075700) в размере 324 700 руб., в том числе 320 000 руб. основного долга, 4 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Проминтех» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в составе третьей очереди.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего указана кандидатура ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Развитие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд полагает возможным утвердить на должность конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 223- 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Проминтех» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 10.09.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 32), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (ИНН: <***>, адрес: 117105, <...>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

4. Включить требования кредитора индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 319665800075700) в размере 324 700 руб., в том числе 320 000 руб. основного долга, 4 700 руб. расходов по уплате государственной пошлины, с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди в реестр требований кредиторов должника.

5. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

7. Обязать конкурсного управляющего в срок до 25 августа 2021 года представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 01 сентября 2021 года на 12 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, <...>, зал № 203.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминтех» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП 319665800075700) 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

11. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Ю. Достовалов