Резолютивная часть решения от 14 апреля 2025 г. по делу № А57-21086/2024Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское Суть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, <...>; тел/ факс: <***>; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А57-21086/2024 город Саратов 15 апреля 2025 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурениной М.Е. , рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Капитальное строительство» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере: по контракту № 0360300298223001573 сумма неустойки 56469,00 руб..; по контракту № 0360300298223001570 сумма неустойки 55335,00 руб.; по контракту № 0360300298223001574 сумма неустойки 18669; по контракту № 0360300298223001575 сумма неустойки 30737,70 руб., а всего 161210,70 руб. ; убытков согласно статьям 15, 393 ГК РФ из расчета банковского % в размере 442 697,21 руб., а всего 603907,91 , государственной пошлины в сумме 53170 руб., встречное исковое заявление муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001570 от 28.11.2023 г., пени в сумме 17 112,00 руб. (менее 5% -23250,00 руб.) взыскании за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001573 от 28.11.2023 г., пени в сумме 301 168,00 руб. взыскании за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001574 от 29.11.2023 г., пени в сумме 99568,00 руб. взыскании за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001575 от 29.11.2023 г., пени в сумме 146370,00 руб., а всего 564218,00 руб. При участии в судебном заседании: От МКУ «Капитальное строительство»- ФИО1 по доверенности № 01-21/14 от 31.05.2024 сроком на 3 года (после перерыва). От общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» - ФИО2 по доверенности от 11.01.2024 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов , ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере: по контракту № 0360300298223001573 сумма неустойки 56469,00 руб..; по контракту № 0360300298223001570 сумма неустойки 55335,00 руб.; по контракту № 0360300298223001574 сумма неустойки 18669; по контракту № 0360300298223001575 сумма неустойки 30737,70 руб., а всего 161210,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5836,00 руб. ; В остальной части исковых требований отказать. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов , ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 38092,00 руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов , ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001573 от 28.11.2023 г., пени в сумме 301 168,00 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001574 от 29.11.2023 г., пени в сумме 99568,00 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001575 от 29.11.2023 г., пени в сумме 146370,00 руб., а всего 547106 ,00 руб. В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать. Произвести зачет встречных требований Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов , ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001573 от 28.11.2023 г., за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001574 от 29.11.2023 г., за ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного муниципальным контрактом № 0360300298223001575 от 29.11.2023 г., пени в сумме 385895,3 руб. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Капитальное строительство» (г. Саратов, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгтехоборудование» (г. Саратов , ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 5836,00 руб. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Торгтехоборудование" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение Капитальное строительство (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |