Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А40-203910/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

28 октября 2019 года Дело А40-203910/19-156-1525 Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ББР БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (Адрес: 121099, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК НИКОЛОЩЕПОВСКИЙ 1-Й, 6, 1, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.1994, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН" (Адрес: 141315, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН СЕРГИЕВО- ПОСАДСКИЙ, <...>, ЭТАЖ/ПОМ. 2/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга в размере 51 392 162 руб. 67 коп. при участии: от истца – представитель не явился, извещен от ответчика – представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ББР БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН" о взыскании суммы долга в размере 51 392 162 руб. 67 коп.

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон и при непредставлении ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2017 года между ББР Банком (акционерное общество) (далее - Истец, Банк) Обществом с ограниченной ответственностью «ДЕЛЬТА Констракшн» (далее - Принципал, Ответчик) заключен Договор о выдаче банковской гарантии (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) № БГ-17/0744 (далее - Договор о выдаче банковской гарантии) по условиям которого Банк по просьбе Принципала обязался выдать в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Объединенный эколого-технологический научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» (ФГУП «РАДОН») (далее - Бенефициар) банковскую гарантию на сумму 77 737 449 руб. 62 коп. сроком действия по 01.02.2021 г. (включительно), а Принципал обязался

уплатить Банку предусмотренные Договором вознаграждение, другие платежи, и исполнять иные обязанности по Договору.

18 августа 2017 года, в обеспечение обязательства Принципала по исполнению государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ для объекта «Строительство первой очереди пункта хранения твердых радиоактивных отходов (сооружение 103) на Федеральном государственном унитарном предприятии «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» (закупка № 0573100027717000121) (далее - Контракт), Банк выдал банковскую гарантию, исполнив свое обязательство в соответствующей части по Договору о выдаче банковской гарантии, что подтверждается банковской гарантией № БГ-17/0744 от 18.08.2017 г., а также информацией о выданной банковской гарантии, размещенной на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети интернет по адресу: http://zakupki.gov.ru

В соответствии с п. 1.2.5. Договора о выдаче банковской гарантии Банк принял на себя обязательство уплатить Бенефициару денежную сумму, не превышающую сумму, указанную в Гарантии, по представлению последним письменного требования о её уплате с указанием в чем состоит нарушение Принципалом обеспеченного обязательства перед Бенефициаром, и с приложением указанных в Гарантии документов.

Согласно п. 2.1. банковской гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Гарант берет на себя безусловное и не подлежащее отмене обязательство выплатить Бенефициару любую сумму или суммы, равные объему ответственности Принципала, в совокупности не превышающие 77 737 449 руб. 62 коп. не позднее пяти банковских дней с момента получения оформленного в письменном виде, подписанного уполномоченным лицом и скрепленного печатью Бенефициара требования, имеющего ссылку на номер гарантии, характер нарушения (неисполнения) Принципалом обязательств по Контракту, сумму, которая должна быть выплачена.

18.06.2019 г. в адрес Истца поступило требование Бенефициара об уплате денежной суммы по банковской гарантии, которое Банком рассмотрено и удовлетворено путем осуществления выплаты в сумме 49 375 959 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № 16 от 05.07.2019 г.

23.07.2019 г., в связи с осуществлением выплаты по банковской гарантии Истец направил в адрес Ответчика требование о погашении задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии, начисленных процентов и штрафных санкций.

Требование Банка о погашении задолженности осталось без удовлетворения, что послужило обращением с иском в суд.

Согласно п. 3.1. Договора о выдаче банковской гарантии Принципал обязан своевременно и надлежащим образом уплатить Гаранту вознаграждение за выдачу банковской гарантии, возместить Гаранту выплаченные им по Гарантии денежные суммы и уплатить проценты на эти суммы, возместить почтовые, телеграфные и иные связанные с Гарантией расходы Гаранта, уплатить причитающиеся неустойки (штрафы, пени), а также исполнить иные обязательства, предусмотренные Договором.

Пунктом 4.2.1.2. Договора о выдаче банковской гарантии предусмотрено, что вторая и последующие части вознаграждения подлежат уплате Принципалом Гаранту при предъявлении Бенефициаром требований по Гарантии и удовлетворении их Гарантом.

Размер второй и каждой последующей части вознаграждения составляет 1% от суммы, уплаченной Гарантом Бенефициару.

Условиями Договора о выдаче банковской гарантии также предусмотрено, что Принципал обязан возместить Гаранту в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии (п. 4.2.2); возместить Гаранту почтовые, телеграфные и иные связанные с Гарантией расходы (п. 4.2.3); уплатить Гаранту проценты на суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару но Гарантии и подлежащие возмещению принципалом Гаранту, по ставке 20% годовых за период со дня, следующего за днем

выплаты Гарантом Бенефициару денежной суммы, по день фактического возмещения этой суммы Принципалом (п. 4.2.4)

Согласно п. 7.1. Договора о выдаче банковской гарантии, в случае просрочки исполнения Принципалом денежных обязательств, возникших из Договора, в частности, обязательств по уплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, возмещения почтовых, телеграфных и иных связанных с Гарантией расходов, Принципал уплачивает Гаранту неустойку в размере 0.15% за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств.

В силу банковской гарантии, как одного из вида независимой гарантии, гарант- банк принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства (ст.368 ГК РФ).

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципатом и гарантом, а также от каких-либо тих обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (п.2 ст..370 ГК РФ)

В соответствии с п.1 ст.379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно представленному расчету по состоянию на 25.07.2019 г., проверенного судом на соответствие ст. 319 ГК РФ, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 51 392 162 руб. 67 коп. в том числе регрессное требование в размере 49 375 959 руб. 62 коп., проценты за период с 06.07.2019 по 25.07.2019 в размере 541 106 руб. 40 коп., комиссия в размере 493 759 руб. 60 коп., неустойка за просрочку уплаты регрессного требования в размере 962 831 руб. 21 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 3 693 руб. 05 коп., неустойка за просрочку уплаты комиссии в размере 14 812 руб. 79 коп.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА КОНСТРАКШН" в пользу ББР БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность в порядке регресса в размере 49 375 959 руб. 62 коп., проценты за период с 06.07.2019 по 25.07.2019 в размере 541 106 руб. 40 коп., комиссия в размере 493 759 руб. 60 коп., неустойка за просрочку уплаты регрессного требования в размере

962 831 руб. 21 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов в размере 3 693 руб. 05 коп., неустойка за просрочку уплаты комиссии в размере 14 812 руб. 79 коп., а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Дьяконова Л.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 17:10:03Кому выдана "Дьяконова " Лариса Сергеевна