Решение от 8 сентября 2022 г. по делу № А40-151765/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-151765/22-48-1171
г. Москва
08 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022года

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" (129085, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., МИРА ПР-КТ, Д. 95, СТР. 1, ПОМЕЩ/ЭТАЖ I/3, КОМ. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОЕКТГРУПП" (129110, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.04.2020, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов


при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по взносам в сумме 123 250 руб. 00 коп.

Истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Общество с ограниченной ответственностью «МОСПРОЕКТГРУПП» (Ответчик) являлось членом Ассоциации СРО «ОПОТК» (Истца по настоящему иску) в период с 17.07.2020 г. по 30.06.2022 г.

Принятие в члены Ассоциации СРО «ОПОТК» осуществлялось на основании заявления Ответчика о приеме в члены и положительного решения Наблюдательного совета Ассоциации СРО «ОПОТК» о принятии (Протокол № 599 от 17.07.2020 г.). Добровольно вступая в члены Ассоциации СРО «ОПОТК», Ответчик принял на себя обязательства по оплате членских и целевых взносов.

Решением Наблюдательного совета Ассоциации СРО «ОПОТК» (Протокол №687 от 30.06.2022 г.) членство Ответчика в Ассоциации СРО «ОПОТК» было прекращено на основании применения меры дисциплинарного воздействия в виде исключения из членов Ассоциации СРО «ОПОТК».

За период членства за Ответчиком образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в сумме 123 250 руб. 00 коп. (расчет в материалах дела).

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пп. 9-10 п.6.1.2. Устава Ассоциации СРО «ОПОТК» в редакции от 11.10.2017 г. установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, порядка их уплаты, принятие решения о введении и отмене целевых взносов относится к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации.

Оснований для освобождения членов саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, от уплаты членских и целевых взносов действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представил, в связи с чем, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в Ассоциации порядку и размеру членских взносов.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОЕКТГРУПП" в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРАНСПОРТНОГО КОМПЛЕКСА" долг в размере 123 250 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 698 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья

И.Ю. Бурмаков