Определение от 27 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Споры по искам учредителей, участников, членов юр. лица о возмещении убытков, причиненных юр. лицу



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-4260/2026-ГК
г. Пермь
28 апреля 2026 года

Дело № А60-19146/2026


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пепеляевой И.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Эко Принцип»,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 апреля 2026 года об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу № А60-19146/2026


по иску общества с ограниченной ответственностью «Эко Принцип» (ОГРН <***>, ИНН <***>) действующего в интересах акционерного общества «Уралгражданпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании убытков,

установил:


апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4260/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 руб., установленном для организаций.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью «Эко Принцип», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 28.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (в сумме 30 000 руб.), при безналичном перечислении – платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 28.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 29.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья И.С. Пепеляева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛГРАЖДАНПРОЕКТ" (подробнее)
ООО "ЭКО ПРИНЦИП" (подробнее)

Судьи дела:

Пепеляева И.С. (судья) (подробнее)