Решение от 12 ноября 2025 г. по делу № А68-9372/2025Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Тульской области 300041, <...>. Тел. <***> (факс) http://www.my.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru г. Тула Дело № А68-9372/2025 Дата принятия резолютивной части решения: 29.10.2025 Дата изготовления решения в полном объеме: 13.11.2025 Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Капленко А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Хлебниковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию Ломинцевское Щекинского района в лице администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района (п. Ломинцевский, Щекинский район, Тульская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 2 574 руб. 84 коп., пени в сумме 456 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины; при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 (доверенность, диплом), в отсутствие ответчика, акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Ломинцевское Щекинского района в лице администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района (далее АМО Ломинцевское, администрация) о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 2 574 руб. 84 коп., пени в сумме 456 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика. Суд перешел к рассмотрению дела в порядке статей 136, 137, 156 АПК РФ. В исковом заявлении истец указывает, что на основании приказов Минэнерго России от 10.12.2013 № 882, от 23.12.2013 № 911 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. 30.06.2015 в связи с принятием устава в новой редакции ОАО «Тульская энергосбытовая компания» было переименовано в АО «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись. В АО «ТНС энерго Тула» открыты следующие лицевые счета, но которым имеется задолженность: л/с <***>, по адресу: <...> - задолженность за период с июня 2022 года по март 2025 года составляет 551 руб. 69 коп., пени в размере 207 руб. 21 коп.; л/с <***>, по адресу: <...> - задолженность за период с октября 2022 года по март 2025 года составляет 523 руб. 15 коп., пени в размере 249 руб. 20 коп; л/с <***>, по адресу: <...> - задолженность за июнь 2024 года в размере 1 500 руб. Общая задолженность по вышеуказанным жилым помещениям составляет 2 574 84 коп., пени в размере 456 руб. 41 коп. Собственником жилых помещений по следующим адресам является Администрация муниципального образования Ломинцевское Щекинского района, что подтверждается следующими документами: -л/с <***>, но адресу: <...> справкой от администрации муниципального образования Ломинцевское от 08.04.2025 № 294; - л/с <***>, по адресу: <...> справкой от администрации муниципального образования Ломинцевское от 08.04.2025 № 293; л/с <***>, по адресу: <...> - выпиской из домовой книги от 25.04.2025; В отсутствие заключенного договора истец поставил тепловую энергию в указанные выше жилые помещения и оказал услуги на общую сумму 2 574 руб. 84 коп. Направленная обществом претензия администрацией оставлена без удовлетворения. Отсутствие со стороны администрации надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности послужило обществу основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и начисленной неустойки. Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. По смыслу пункта 1 статьи 426, статей 539–548 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Согласно пунктом 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем (обязанной стороной) услугами следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Следовательно, истцом и ответчиком сложились фактически договорные отношения. В силу пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ. В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти или управомоченные ими лица. Согласно пунктом 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. На основании пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» исполнение полномочий по решению вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества возложено на администрацию соответствующего муниципального образования. Факт поставки электрической энергии за спорный период на сумму 2 574 руб. 84 коп. судом установлен на основании ведомостей потребления, счетов на оплату, счетов-фактур за соответствующие месяцы. Количество потребленной электроэнергии общество подтвердило показаниями приборов учета, отраженных в ведомостях потребления электроэнергии. Администрацией ее количество не оспорено, доказательства потребления иного объема не представлено. Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Доказательств оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга в размере 2 574 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению. Обществом заявлено требование о взыскании пени в сумме 456 руб. 41 коп. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 11 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Истцом представлен расчет пени. Представленный обществом расчет неустойки является арифметически верным, от администрации возражений по расчету не поступило. Администрацией не заявлено об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, исключительных оснований для снижения не установлено. С учетом изложенного, суд полностью удовлетворяет исковые требования истца о взыскании долга в размере 2 574 руб. 84 коп., пени в размере 456 руб. 41 коп. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то госпошлину в сумме 10 000 руб., уплаченную истцом платежным поручением от 17.07.2025 № 12043 при обращении с иском, суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Ломинцевское Щекинского района в лице администрации муниципального образования Ломинцевское Щекинского района (п. Ломинцевский, Щекинский район, Тульская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 2 574 руб. 84 коп., пени в сумме 456 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. Судья А.Ю. Капленко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования Ломинцевское Щекинского района (подробнее)Судьи дела:Капленко А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|