Решение от 24 августа 2023 г. по делу № А76-17539/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-17539/2023
24 августа 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 августа 2023 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вознесенское ЖКХ», ОГРН <***>, Челябинская область, с. Вознесенка, к Администрации Вознесенского сельского поселения, ОГРН <***>, Челябинская область, п. Полевой, о взыскании 563 838 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Вознесенское ЖКХ» (далее – истец, общество «Вознесенское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Вознесенского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области (далее-ответчик, Администрация) о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту от 01.12.2022 № 62 в размере 563 838 руб. 69 коп.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на положения статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Определением суда от 04.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 17.08.2023.

Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 04.07.2023.

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не представили, о дате месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между обществом «Вознесенское ЖКХ» (подрядчик) и Администрацией (заказчик) подписан муниципальный контракт № 62, по условиям которого подрядчик обязуется в обусловленный контрактом в срок выполнить работу: монтаж запорной арматуры и утепление сетей теплоснабжения к МДОУ ДС КВ №118 п. Полевой Челябинская область, Сосновский район (далее - работы) в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1), а заказчик обязуется принять результаты работ и произвести оплату выполненных работ в обусловленный контрактом срок (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта составляет 563 838 руб. 69 коп., в том числе НДС (если предусмотрен). Источником финансирования по настоящему контракту являются средства бюджета Вознесенского сельского поселения.

Оплата по контракту осуществляется в рублях Российской Федерации (пункт 4.2 контракта).

Цена контракта включает в себя все затраты, издержки и иные расходы подрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением настоящего контракта (пункт 4.3 контракта).

В соответствии с п. 4.5 контракта заказчик оплачивает выполненные работы в соответствии с настоящим контрактом, путем перечисления цены контракта на банковский счет подрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 11 настоящего контракта, в следующем порядке: расчет производится по факту выполнения всего объема работ на основании надлежаще оформленных и подписанных обеими сторонами настоящего контракта актов по форме № КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ» и по форме № КС-2 «Акт о приемке выполненных работ» и счета в течение 7 (семи) рабочих дней с даты приемки выполненных работ.

При этом обязанности заказчика в части оплаты по контракту считаются исполненными со дня списания денежных средств со счета заказчика.

В разделе 5 сторонами согласованы сроки и место выполнения работ.

Согласно пункту 5.1 контракта: начало выполнения работ: с даты заключения муниципального контракта; окончание выполнения работ: не позднее 27.12.2022.

Работа по настоящему контракту может быть выполнена досрочно (пункт 5.2 контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2022 (пункт 10.1 контракта).

В подтверждение выполнения работ по контракту подрядчик представил в материалы дела подписанные сторонами акт о приемки выполненных работ от 01.12.2022 № 62, справку о стоимости выполненных работ (л.д. 17-21).

В соответствии со справкой о стоимости выполненных работ истец выполнил работы на сумму 563 839 руб. 69 коп.

Оплата выполненных работ заказчиком не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 21.04.2023 № 21 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая получена последним 21.04.2023 и оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общество «Вознесенское ЖКХ» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 1 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 783, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лицо, требующее оплаты услуг, обязанность представить доказательства, подтверждающие факт их оказания. Одним из таких доказательств может служить акт об оказании услуг подписанный обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости работ подписаны заказчиком без замечаний, претензий по качеству работы ответчик не предъявил.

Факт выполнения работ и их стоимость ответчиком документально не опровергнуты. Наличие задолженности ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости принятых работ подписаны обеими сторонами без замечаний и возражений относительно объема и качества, скреплены печатями организаций, в отсутствие доказательств оплаты работ в полном размере, суд полагает, что требования общества «Вознесенское ЖКХ» о взыскании задолженности в размере 563 838 руб. 69 коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 563 838 руб. 69 коп. размер государственной пошлины составляет 14 277 руб.

Истцом при обращении в арбитражный суд уплачена государственная пошлина в размере 14 277 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.06.2023 № 102.

Принимая во внимание изложенное, учитывая результат рассмотрения спора, расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации Вознесенского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вознесенское ЖКХ» задолженность в размере 563 838 руб. 69 коп., а также 14 277 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья Ю.В. Старкова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.