Определение от 26 апреля 2026 г. АС Республики Марий Эл




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения заявления


о включении требований в реестр требований кредиторов


«27» апреля 2026 года Дело № А38-611-1/2026 г. Йошкар-Ола


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Вопиловского Ю.А.

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Шуйбеляк, Новоторъяльский район, Республика Марий Эл, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Марий Эл, <...>)

заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл

о включении требований в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2026 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 04.04.2026 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

20.04.2026 уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требований по обязательным платежам в сумме 20014 руб. 16 коп., в том числе основной долг в сумме 18900 руб., пени в сумме 1114 руб. 16 коп.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), поэтому форма и содержание заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника должны соответствовать правилам статей 125 и 126 АПК РФ, с учетом порядка рассмотрения заявления, установленного статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Однако заявление представлено с нарушением требований арбитражного законодательства к документам, приложение которых к заявлению является обязательным, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

По смыслу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, части 3 статьи 125 и пункта 1 части статьи 126 АПК РФ требования кредитора направляются в арбитражный суд, должнику, финансовому управляющему, третьим лицам с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Между тем уполномоченным органом не представлены надлежащие доказательства образования задолженности, предъявленной к включению в реестр, соблюдения предусмотренных НК РФ порядка и сроков её судебного / внесудебного взыскания.

Тем самым документы, подтверждающие основания возникновения требований, уполномоченным органом не представлены, что не позволяет арбитражному суду осуществить оценку обоснованности таких требований.

Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет без движения заявление уполномоченного органа и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить без движения заявление уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

2. Предложить уполномоченному органу в срок до 27.05.2026 представить:

- представить налоговые уведомления по транспортному налогу за 2021-2023 годы с доказательствами направления в адрес налогоплательщика;

- обосновать размер предъявленных к включению в реестр пеней, представить расчет пеней по состоянию на 18.01.2026 в сумме 500,21 руб., включающий сведения о налогах (взносах), сумме задолженности, на которую начислены пени, периоде расчета, ставке;

- представить документы, подтверждающие принятие мер по внесудебному/ судебному взысканию задолженности по транспортному налогу, пеням, предъявленной к включению в реестр требований.

3. Уполномоченный орган считается извещенным о вынесении настоящего определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе.

4. Документы, указанные в определении, должны быть представлены в электронном виде до истечения установленного определением срока.

Телефоны: канцелярия 69-33-42, факс <***>, помощник судьи 69-33-72, секретарь судебного заседания 69-33-73.

Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья Ю.А. Вопиловский



Суд:

АС Республики Марий Эл (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)
УФНС России по РМЭ (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Ю.В. (судья) (подробнее)