Решение от 1 августа 2022 г. по делу № А40-61981/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61981/22-80-438
г. Москва
01 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Панасенко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6"

о взыскании 47 958 531,27 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Курочкин И.С. по доверенности от 14.01.2020 г.

от ответчика: Черникова Н.В. по доверенности от 30.07.2021 г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 2 135 599 руб. 54 коп., задолженность по выплате гарантийного удержания в размере 27 546 373 руб. 71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 276 558 руб. 08 коп.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Мосфундаментстрой-6 (генподрядчик) и ЗАО «СУ-10 Фундаментстрой» (подрядчик) был заключен договор №10/2013-СГП от 09.04.2013 года в редакции дополнительных соглашений от 06.05.2013 года, от 18.07.2013 года, от 31.10.2013 года, от 17.10.2014 года, от 09.03.2017 года, в соответствии с которым генподрядчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательство выполнить полный комплекс работ по строительству жилых домов по адресу: г. Москва, район Левобережный, мкр.2, корп. 7-7а.

Согласно протоколу твердой договорной цены (приложение № 2 к договору) цена договора составляет 1 463 595 771 руб. 02 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с условиями договора подрядчик выполнил, а генподрядчик принял работы на общую сумму 1 413 007 475 руб. 98 коп., в том числе НДС 18%.

На основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 09.03.2017 г. стоимость принятых работ за период с 20.06.2015 г. по 04.05.2016 г. составляет 35 688 790 руб. 04 коп., в том числе НДС 18%.

В соответствии с п. 4.4.1 договора оплата выполненных строительно-монтажных работ осуществляется генподрядчиком после выхода положительного заключения Мосгорэкспертизы на разработанную проектно-сметную документацию по объекту и подписания сторонами : волнительного соглашения (п. 4.2.2) в течение 15 рабочих дней с даты подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ (Форма №КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма №КС-3) за отчетный месяц.

Дополнительные соглашения после выхода заключения Мосгорэкспертизы подписаны между Сторонами 31.10.2013 года и 17.10.2014 года. Следовательно, срок оплаты работ по КС-2, КС-3 от 09.03.2017 года - до 30.03.2017 года.

Согласно нормам статьи 711 ГК РФ и пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.00 г. № 51 основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик выполненные истцом работы оплатил не в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору, с учетом частичной оплаты на сумму 28 819 445 руб. 44 коп. и зачета платежей в счет оплаты аренды здания по ул. Астрадамской, д. 5 Б на сумму 4 733 745 руб. 06 коп., образовалась задолженность в размере 2 135 599 руб. 54 коп.

Кроме того, по условиям договора (абзац 2 пункта 4.4.1) денежная сумма в размере 2 (двух) % от стоимости работ, указанной в акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), удерживается генподрядчиком в качестве обеспечения выполнения подрядчиком принятых на себя обязательств (сумма гарантийного удержания).

В соответствии с абзацем 1 пункта 4.4.2 договора генподрядчик в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта о завершении гарантийного срока по общестроительным работам (п. 16.4.1 договора) перечисляет подрядчику 2% от стоимости работ, указанной в акте о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3). В случае замены генподрядчиком по договору подряда суммы гарантийного удержания в размере 2% от цены договора подряда в период действия гарантийного срока на оформляемую генподрядчиком безотзывную банковскую гарантию на сумму 5% от цены договора подряда, действующей до завершения гарантийного срока по общестроительным работам (п. 16.4.1 договора), генподрядчик перечисляет подрядчику 2% от стоимости работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (Форма № КС-2) и справках о стоимости выполненных работ и затрат (Форма № КС-3), при этом подрядчик обязан компенсировать генподрядчику его затраты на вознаграждение за выдачу банковской гарантии.

Согласно акту о завершении гарантийного срока стороны установили, что гарантийные сроки на строительно-монтажные и общестроительные работы, материалы и оборудование истекли 01 ноября 2013 года, в течение гарантийного срока не выявлено недостатков и дефектов на результат работ.

По состоянию на 18.02.2022 г. сумма гарантийного удержания, не возвращенного подрядчику генподрядчиком, составляет 27 546 373 руб. 71 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

Факт наличия неоплаченной задолженности также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 29 681 973 руб. 25 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вопреки утверждению ответчика, в соответствии со ст. 203 ГК РФ срок давности взыскания прерывается в случае предъявления иска в суд или вследствие совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга. Перерыв срока исковой давности означает, что время, истекшее до перерыва, утрачивает свое значение. Срок исковой давности начинается заново со дня перерыва. Время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

В п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» указано, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, может относиться акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2020 г. по 30.06.2020 г., согласно которому у АО «Мосфундаментстрой-6» перед АО «СУ-10 Фундаментстрой» имеется задолженность по договору в размере 29 681 973 руб. 25 коп. Акт сверки со стороны АО «Мосфундаментстрой-6» подписан генеральным директором Нестеренко В.И. и главным бухгалтером Клименко В.В.

Таким образом, ответчик, подписав акт сверки, признал факт исполнения обязательств истцом по заключенному между сторонами договору, а также задолженность перед АО «СУ-10 Фундаментстрой» и ее размер.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Согласно расчету истца, проверенного судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2017 г. по 18.02.2022 г. составила 18 276 558 руб. 08 коп.

Однако судом в части периода начисления процентов принят обоснованный довод ответчика, согласно которому срок исковой давности в отношении тех процентов, которые начислены за период, превышающий три года со дня обращения в суд, пропущен.

Учитывая, что исковое заявление было подано 28.03.2022 г., истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за просрочку оплаты работ по договору по 27.03.2019 г. включительно.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 106, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСФУНДАМЕНТСТРОЙ-6"в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СУ-10 ФУНДАМЕНТСТРОЙ" задолженность по оплате выполненных работ в размере 2 135 599 (Два миллиона сто тридцать пять тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 54 коп., задолженность по выплате гарантийного удержания в размере 27 546 373 (Двадцать семь миллионов пятьсот сорок шесть тысяч триста семьдесят три) руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 181 088 (Пять миллионов сто восемьдесят одна тысяча восемьдесят восемь) руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 197 315 (Сто девяносто семь тысяч триста пятнадцать) руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Пронин А.П.