Решение от 18 января 2026 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4857/2025
г. Киров
19 января 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 19 января 2026 года.


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шамовой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чураковой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, городской округ Красногорск, <...> км (территория автодорога Балтия), дом 5, строение 3, офис 506)

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н. Бакулева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 613150, Россия, <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельны требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Арман-С»

о взыскании 57 513 рублей 84 копеек,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» (далее – ответчик) о взыскании 57 513 рублей 84 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 28.02.2025 по 03.03.2025, 237 рублей 00 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 14.05.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.07.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Арман-С» (далее – третье лицо).

03.06.2025 ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с предъявленным иском. Ответчик указал, что между ним и третьим лицом заключен контракт на выполнение работ от 10.03.2022 № 0340200003322000393, который расторгнут 24.02.2025. Объект - детская поликлиника, расположенная по адресу: <...> не закреплен за ответчиком на праве оперативного управления, на балансе не состоит; оплата коммунальных услуг объекта, не переданного ответчику, является неуставной деятельностью. Ответчик просил в иске отказать.

Третье лицо отзыв на исковое заявление не представило.

Стороны, третье лицо в судебном заседании 16.12.2025 не явились, извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 16.12.2025 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 24.12.2025.

Представители сторон, третьего лица в судебное заседание, продолженное после перерыва, не явились.

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Истец является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей подачу тепловой энергии и теплоносителя для объектов в городе Слободской Кировской области.

15.03.2022 администрацией города Слободского ответчику выдано разрешение № 43-RU43304000-307-2022 на строительство объекта капитального строительства (этапа) в соответствии с проектной документацией: детская поликлиника на 250 посещений в смену (далее – спорный объект).

Спорный объект расположен в пределах земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 43:44:320116:190.

Земельный участок с кадастровым номером 43:44:320116:190 передан ответчику в постоянное (бессрочное) пользование, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

03.03.2025 истцом составлен акт о проверке/выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя № 2025-КФ_БП-8. В акте зафиксировано, что 03.03.2025 в результате обследования объекта теплопотребления потребителя (ответчика) по адресу: <...>, обнаружено бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя; бездоговорное потребление осуществляется по причине отсутствия действующего договора ресурсоснабжения, факт самовольного безучетного присоединения к тепловым сетям не обнаружен.

Также в акте отражена дата предыдущей проверки объекта – 28.02.2025.

В разделе объяснения (замечания) потребителя по факту осуществления бездоговорного потребления указано: начало бездоговорного потребления тепловой энергии на нужды отопления обусловлено расторжением договора № ВРЭ1802-00082 с ООО «СК СТРИМ» (субподрядчик).

Акт от 03.03.2025 подписан представителями теплоснабжающей организации и потребителя (ответчика).

Бездоговорное потребление тепловой энергии на нужды отопления за период с 28.02.2025 по 03.03.2025 составило 7,872 Гкал, объем потребления зафиксирован прибором учета ТВК-02 зав. №04495 (отчет по потреблению тепловой энергии тепловычислителя ТВК-02).

Для оплаты ответчику выставлен счет от 07.03.2025 № 1042 на сумму 57 513 рублей 84 копеек.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 28.03.2025 №70306-03-01250, не получив ответа на которую, обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (часть 7). Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям (часть 8).

В рассматриваемом случае договор теплоснабжения сторонами заключен не был. Требования истца основаны на зафиксированном им факте бездоговорного потребления тепловой энергии объектом ответчика.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлен акт о проверке/выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 03.03.2025 № 2025-КФ_БП-8.

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с частью 7 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ).

Согласно части 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии.

В рассматриваемом случае истец выявил факт бездоговорного потребления тепловой энергии на объекте по адресу: <...>, что зафиксировано в акте от 03.03.2025 № 2025-КФ_БП-8.

Объем бездоговорного потребления определен истцом по показаниям прибора учета за период с 28.02.2025 (дата предыдущей проверки) по 03.03.2025.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик считает, что поскольку спорный объект не закреплен за ответчиком на праве оперативного управления и на балансе не состоит, обязанность по оплате тепловой энергии у ответчика отсутствует.

Проанализировав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, учитывая доводы сторон, суд приходит к следующему.

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что 10.03.2022 между ответчиком (заказчик) и третьим лицом (подрядчик) заключен контракт на выполнение работ № 0340200003322000393, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется в установленный контрактом срок по заданию заказчика выполнить работы по строительству объекта капитального строительства: «Детская поликлиника на 250 посещений в смену по адресу: <...>» (далее - работы) на объекте «Детская поликлиника на 250 посещений в смену по адресу: <...>» в соответствии с проектной документацией. Окончание выполнения работ – 01.12.2023.

02.09.2024 между третьим лицом (заказчик) и ООО «СК СТРИМ» (подрядчик) заключен договор подряда № 15, по условиям пункта 1.1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительных работ: устройство внутренних сетей водоснабжения, монтаж СКУД, монтаж системы вентиляции.

Работы выполняются в рамках контракта на выполнение работ № 0340200003322000393 от 10.03.2022 на объекте капитального строительства заказчика: «Детская поликлиника на 250 посещений в смену по адресу: <...>» (пункты 1.2, 1.3 договора подряда от 02.09.2024 № 15).

18.10.2024 между истцом (исполнитель) и ООО «СК СТРИМ» (заявитель) заключен договор № ВРЭ1802-00082, по условиям которого исполнитель обязуется в целях осуществления пусконаладочных работ и проверки готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей (оборудования) подать на объект заявителя тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (далее – энергоресурсы), а заявитель обязуется уплатить стоимость полученных энергоресурсов и обеспечить техническую готовность и исправность находящегося в его ведении оборудования, а также безопасность производства работ. Объектом, на который подается тепловая энергия и (или) теплоноситель, является подключаемый объект заявителя, расположенный по адресу: <...> (пункт 1.1 договора от 18.10.2024).

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора от 18.10.2024 заявитель обязан уплатить стоимость тепловой энергии и (или) теплоноситель в количестве и в сроки, установленные в разделах 3, 4 указанного договора.

28.02.2025 истцом и ООО «СК СТРИМ» подписано дополнительное соглашение к договору от 18.10.2024 № ВРЭ1802-00082, согласно которому стороны пришли к соглашению о расторжении указанного договора с 28.02.2025.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку договор от 18.10.2024 № ВРЭ1802-00082 расторгнут, на ответчике, как заказчике строительства спорного объекта, лежит обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной на указанный объект.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, как заказчика строительства объекта и его законного владельца (с момента отказа от контракта с третьим лицом), стоимости тепловой энергии, потребленной в отсутствии заключенного договора за период с 28.02.2025 по 03.03.2025.

Расчет объема и стоимости тепловой энергии соответствует закону, ответчиком по существу не оспорен.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 57 513 рублей 84 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 237 рублей 00 копеек расходов по оплате почтовых услуг.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления, представлены в материалы дела.

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 10 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Слободская центральная районная больница имени академика А.Н.Бакулева» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) задолженность в размере 57 513 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 84 копейки, судебные расходы в размере 10 237 (десять тысяч двести тридцать семь) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья О.В. Шамова