Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А36-7835/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29.10.2019 г.


г. Липецк Дело № А36-7835/2019

«29» октября 2019 года


Судья Арбитражного суда Липецкой области Дружинин А.В.,

при участии в рассмотрении настоящего дела и ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1


рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», г. Липецк


о взыскании пени по договору №063 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.2007 года за период с 01.03.2019 года по 29.03.2019 года да в сумме 17485.27 руб., и расходов по оплате государственной пошлины


ответчик: Государственное учреждение здравоохранения «Елецкая городская детская больница», г. Елец, Липецкая область


при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 09.01.2019 года);

от ответчика: не явился.



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» – «Липецкая генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Елецкая городская детская больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии за январь-февраль 2019 г. в размере 1 826 103 руб. 57 коп., пени за период с 01.03.2019 г. по 29.03.2019 г. в размере 18 734 руб. 22 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 448 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание 23.10.2019 не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании 23.10.2019 года представитель истца поддержал заявление об уточнении размера исковых требований и взыскании с ответчика пени по договору №063 на снабжение тепловой энергией от 31.10.2007 года за период с 01.03.2019 года по 29.03.2019 года да в сумме 17485,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. Платёжным поручением №1798 от 04.09.2019 ответчик полностью погасил задолженность перед истцом по договору №063 от 31.10.2007 года.

Уточнённые требования истца приняты судом к рассмотрению по существу.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу:

31.10.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №063 (далее – Договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1 Договора, л.д. 8-18).

Расчётным периодом за поставленную ответчику тепловую энергию является календарный месяц.

В соответствии с п.4.2. Договора оплата тепловой энергии производится ответчиком путем перечисления денежных средств до 10 числа месяца, следующего за расчетным по счетам-фактурам.

Истец в соответствии с условиями Договора свои обязательства перед ответчиком выполнил, что имеет документальное подтверждение (л.д. 19-24) за период с января 2019 года по февраль 2019 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 964 155 руб. 36 коп. Ответчик свои обязательства перед истцом исполнил не в полном объёме, задолженность ответчика перед истцом составила 1 826 103 руб. 57 коп.

06.05.2019 года в адрес ответчика направлено претензионное письмо о добровольном погашении образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчик денежных средств не оплатил, на претензию не отреагировал, истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Исходя из анализа условий указанного договора, суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчик полностью погасил истцу задолженность по договорным обязательствам за январь – февраль 2019 года (платежное поручение №1798 от 04.09.2019), в связи с чем истец отказался от иска в указанной части и отказ принят судом.

Кроме того в связи с нарушением ответчиком сроков оплаты полученной тепловой энергии истцом начислена пени в размере 17 485,27 руб., за период с 01.03.2019 по 29.03.2019 в соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении») в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчёт неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 01.03.2019 по 29.03.2019 сделан истцом верно, с учетом вышеприведенных правил Федерального закона «О теплоснабжении» и Жилищного кодекса РФ, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент принятия решения – 7 % годовых (Информационное сообщение Банка России от 06.09.2019 года). Размер пени составил 17485,27 руб.

Принимая во внимание, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате тепловой энергии, оснований для его освобождения от гражданско-правовой ответственности у суда не имеется. Следовательно, пени за период с 01.03.2019 по 29.03.2019 в размере 17485,27 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Исходя из требований ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Арбитражным судом установлено, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 31 455 руб., на основании платёжного поручения №6152 от 16.05.2019 года.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворённых требований истца в сумме 31 436 руб., суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 19 руб., суд возвращает истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Елецкая городская детская больница», г. Елец, Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» г. Тула Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени по договору №063 на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 31.10.2007 года за период с 01.03.2019 года по 29.03.2019 года да в сумме 17485.27 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31436 руб.


Выдать справку Публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания» г. Тула Тульской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) на возврат из Федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 19 рублей.


Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Дата изготовления решения суда в полном объёме считается датой принятия решения.


Судья А.В. Дружинин