Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А75-20694/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20694/2023
04 июня 2024 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем Серебренниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (адрес: 628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, Северо-Западная коммунальная зона, Промышленная зона, ул. Новая, д. 22, корп. 1, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 24.10.2002, ИНН <***>) к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» (адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН: 16.02.2004, ИНН <***>) о взыскании 15 009 руб. 03 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Радужныйтеплосеть» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» (далее - ответчик) о взыскании 15 009 руб. 03 коп., в том числе основного долга в размере 11 572 руб. 45 коп., неустойки (пени) в размере 3 436 руб. 58 коп.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.04.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 21.05.2024 на 08 час. 40 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика 5 011 руб. 31 коп., в том числе

-по договору от 22.02.2022 № 205 на отпуск тепловой энергии неустойку (пени) за период с 16.01.2023 по 13.05.2024 в размере 1 422 руб. 46 коп.,

-по договору от 01.01.2022 № 205/1 горячего водоснабжения основной долг за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 в размере 377 руб. 45 коп, неустойку (пени) за период с 16.04.2022 по 13.05.2024 в размере 84 руб. 92 коп.,

-по договору от 28.02.2023 № 205/1 горячего водоснабжения основной долг за период с 01.04.2023 31.12.2023 в размере 2 766 руб. 08 коп., неустойку (пени) за период с 16.05.2023 по 13.05.2024 в размере 360 руб. 40 коп.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор на отпуск тепловой энергии от 22.02.2022 № 205, согласно которому теплоснабжающая организация производит подачу тепловой энергии на объект потребителя, расположенный по адрес: г. Радужный, мкр. 2, д. 15, пом. 15/4. Объем отапливаемых помещений 486 куб.м. общей площадью 161,9 кв.м., через присоединенную сеть от сети теплоснабжающей организации до границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, а потребитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Цена и порядок расчетов определены в разделе 4 договора.

В силу пункта 4.3 договора расчетный период равен календарному месяцу.

Оплата за потребленную тепловую энергию производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.4 договора).

Наряду с этим, истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) подписан договор горячего водоснабжения от 01.01.2022 № 205/1 (л.д. 31), согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду.

В силу пункта 1.4 договора местом исполнения обязательств по договору является <...>, пом. 15/4.

Цена и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.

В силу пункта 3.2. договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 3.3. договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022, а в части обязательств - до полного их исполнения сторонами.

Истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) подписан договор горячего водоснабжения от 28.02.2022 № 205/1 (л.д. 25), согласно которому организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду.

В силу пункта 1.4. договора местом исполнения обязательств по договору является <...>, пом. 15/4.

Цена и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.

В силу пункта 3.2 договора расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 3.3. договора).

Договор вступает в силу с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023, а в части обязательств - до полного их исполнения сторонами (пункт 10.1 договора).

Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику энергии.

Как следует из иска, ответчик принял коммунальные ресурсы, однако оплату произвел не в полном объеме и несвоевременно.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 05.04.2023 № 04/518/7 с требованием об оплате задолженности и неустойки (пени).

Поскольку требования ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах), а так же условиями договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки истцом электроэнергии ответчику в спорный период на заявленную к взысканию сумму подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, ответчиком по существу не оспорен (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства ответчиком произведена частичная оплата основного долга, в связи с чем и истец уточнил исковые требований.

Поскольку доказательств оплаты потребленного в заявленный период ресурса ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика задолженности в сумме 3 143 руб. 53 коп., в том числе по договору от 01.01.2022 № 205/1 за период с 01.03.2022 по 31.12.2022 в размере 377 руб. 45 коп, по договору от 28.02.2023 № 205/1 за период с 01.04.2023 31.12.2023 в размере 2 766 руб. 08 коп., в связи, с чем иск в данной части подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электрической энергии истец заявил о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) в размере 1 867 руб. 78 коп., в том числе по договору от 22.02.2022 № 205 за период с 16.01.2023 по 13.05.2024 в размере 1 422 руб. 46 коп., по договору от 01.01.2022 № 205/1 за период с 16.04.2022 по 13.05.2024 в размере 84 руб. 92 коп., по договору от 28.02.2023 № 205/1 за период с 16.05.2023 по 13.05.2024 в размере 360 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Предъявленная к взысканию неустойка является законной и договорной.

В силу пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичный размер пени установлен и договорами.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит, что он составлен неверно.

Так, истец начисляет неустойку (пени) одномоментно на всю сумму долга, начиная с просрочки первого отчетного периода, несмотря на то, что она складывалась с нарастающим итогом за несколько отчетных месяцев.

Фактически истец применил при расчете положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что также не соответствует положениям пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что надлежаще исчисленный размер пени превышает заявленный к взысканию, а суд самостоятельно не может выйти за рамки иска, учитывая, что ответчик не привел оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном размере – в сумме 1 867 руб. 78 коп.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Таким образом, на основании статей 110 – 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить.

Взыскать с бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ветеринарный центр» в пользу муниципального унитарного предприятия «Радужныйтеплосеть» городского округа Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 5 011 руб. 31 коп., в том числе основной долг в размере 3 143 руб. 53 коп., неустойку (пени) в размере 1 867 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                    П.А. Сердюков