СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 января 2023 г. по делу № А03-16783/2022

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

1000100029_1908258

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (385-2) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть)

Дело № А03-16783/2022
23 января 2023 года
г. Барнаул

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Рыбиной М.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном онлайн - заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319222500010506), с. Ключи Ключевского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Мичуринская свиноводческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Першино Заводоуковского района Тюменской области

о взыскании задолженности по договору поставки товара № БП0000170 от 28.05.2019 года в размере 335 994 рубля 20 копеек,

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки товара № БП0000170 от 28.05.2019 года за периоды с 27.06.2021 года по 25.10.2022 года в размере 685 335 рублей 34 копейки,

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки товара № БП0000170 от 28.05.2019 года за периоды с 26.10.2022 года по 30.11.2022 года в размере 34 770 рублей 05 копеек,

о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара по договору поставки товара № БП0000170 от 28.05.2019 года начиная с 01.12.2022 года и по день фактического исполнения обязательства, исчисленную из расчета 0,1 % от неуплаченной в срок суммы с последующим уменьшением на сумму оплаты задолженности,

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 703 рубля 00 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 01.03.2020 года, паспорт (до перерыва), представитель ФИО3 по доверенности от 20.09.2022 года, паспорт (после перерыва),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мичуринская свиноводческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Першино Заводоуковского района Тюменской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 319222500010506), с. Ключи Ключевского района Алтайского края 1 074 243 рубля 24 копейки задолженности, в том числе: 335 994 рубля 20 копеек основанного долга и 738 249 рублей 04 копейки неустойки за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате поставленного товара за период с 27.06.2021 года по 23.01.2023 года; взыскивать пени из расчета 0,1 % от неуплаченной в срок суммы с последующим уменьшением на сумму оплаты задолженности, начиная с 24.01.2023 года и по день фактического исполнения обязательства; а также 40 703 рубля 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мичуринская свиноводческая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Першино Заводоуковского района Тюменской области в доход федерального бюджета Российской Федерации 265 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), через арбитражный суд Алтайского края.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа (г. Тюмень), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Синцова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 21.01.2022 1:13:22

Кому выдана Синцова Виктория Валерьевна