Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А32-29843/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-29843/2020
09 октября 2020 года
г. Краснодар


Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

СудьиД.М. Шкира

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железновой З.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЮгСтройСервис», г. Краснодар (ИНН 2330033343, ОГРН 1062330008553),

к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Строительные технологии», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 1 763 050,9 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность от 09.01.2019 (удостоверение адвоката);

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮгСтройСервис», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Строительные технологии», г. Краснодар (далее - ответчик) задолженности в размере 1 763 050,90 рублей, из них основного долга в размере 1 662 786 рублей, неустойки за период с 01.01.2020 по 20.07.2020 в размере 100 264, 90 рубля, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Так указал, что ответчик имеет задолженность по оплате поставленного товара.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном отзыве указал, что исковое заявление не подлежит рассмотрению. Ввиду того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки от 01.10.2019 № 1, предметом которого является поставка асфальтобетонной смеси крупнозернистой плотной, тип Б, марка II по цене 3 200 руб./тонна с НДС 20 процентов; поставка асфальтобетонной смеси мелкозернистой плотной, тип Б, марка II по цене 3 500 руб./тонна с НДС 20 процентов; поставка щебеночно-мастичного асфальтобетона ЩМА-15 с добавкой TOPCEL (или эквивалент) по цене 4 400 руб./тонна с НДС 20 процентов.

В соответствии с пунктом 3.5 договора поставки № 14/19 покупатель производит оплату товара с отсрочкой 30 календарных дней со дня фактической передачи товара покупателю посредством перечисления на расчетный счет поставщика.

Поставка товара произведена по товарной накладной от 31.10.2019 № 118 на сумму 5 006 094 руб., в том числе НДС – 834 349 руб., и по товарной накладной от 30.11.2019 № 136 на сумму 356 692 руб., в том числе НДС – 59 448,67 руб., всего на общую сумму 5 362 786 руб.

Ответчик платежными поручениями от 25.10.2019 № 957 на сумму 700 000 рублей, от 22.11.2019 № 1046 на сумму 2 000 000 руб. и от 15.01.2020 № 5 на сумму 1 000 000 рублей оплатил товар всего на сумму 3 700 000 рублей.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 662 786 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки за 1 квартал 2020 года.

Истцом ответчику была направлена претензия от 08.06.2020 по юридическому адресу ответчика – 350040, <...> дом 24/2, офис 208.

Поскольку обязательства по оплате товара в полной мере не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящем исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Арбитражный процесс основывается на принципе осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 662 786 руб., что подтверждается материалами дела.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.2 Договора, за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,03 % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки уплаты.

Истцом произведен расчет неустойки в размере 100 264,9 руб.

Суд, проверив расчеты истца, считает их выполненным арифметически верно, контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части основного долга в размере 1 662 786 рублей, неустойки в размере 100 264,9 рубля.

Судом не могут быть приняты доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, а именно ответчиком не была получена претензия по фактическому адресу нахождения.

Истцом ответчику была направлена претензия от 08.06.2020 по юридическому адресу ответчика, указанному в Выписке ЕГРЮЛ – 350040, <...> дом 24/2, офис 208, что подтверждается почтовой квитанцией.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Строительные технологии», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью фирмы «ЮгСтройСервис», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по договору поставки от 01.10.2019 №14/19 в размере 1 662 786 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей, неустойку за период с 01.01.2020 по 20.07.2020 в размере 100 264 (сто тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 90 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 631 (тридцать тысяч шестьсот тридцать один) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

СудьяД.М. Шкира