Определение от 26 января 2026 г. АС Республики БурятияАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, <...> e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru о включении требований в реестр требований кредиторов г. Улан-Удэ 27 января 2026 года Дело № А10-3638-5/2025 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурдуковской А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о включении требований в сумме 103 229 рублей 97 копеек в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>), при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; финансовый управляющий: не явился, извещен; должник: не явился, надлежаще извещен, Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.09.2025 (резолютивная часть оглашена 28.08.2025) должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163(8095) от 06.09.2025 (объявление №63210132107). 23.10.2025 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило (дата обработки и регистрации канцелярией суда 24.10.2025) заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о включении требований в сумме 103 229 рублей 97 копеек. Дело находилось в производстве судьи Гулгеновой Е.Б. В связи с уходом судьи Гулгеновой Е.Б. в отпуск по беременности и родам на основании распоряжения Арбитражного суда Республики Бурятия №281 от 01.12.2025с применением автоматизированной информационной системы распределения дел настоящее дело распределено судье Бурдуковской А.А. Определением от 03.12.2025 произведена замена судьи Гулгеновой Е.Б. на судью Бурдуковскую А.А. Определением от 17.12.2025 суд перешел к общему порядку рассмотрения заявления ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о включении требований в реестр кредиторов должника. К участию в обособленном споре с правами третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя, привлечено акционерное общество «ТБанк» (первоначальный кредитор). В обоснование заявленных требований указано, что должник имеет задолженность в размере 103 229 рублей 97 копеек по кредитному договору. Просит признать требования в указанной сумме обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. Пунктом 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Согласно пункту 2 названной статьи внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В силу пункта 3 указанной статьи возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Требование заявителя поступило в суд через систему «Мой арбитр» 24.10.2025. Таким образом, срок на подачу в арбитражный суд заявления о включении в реестр требований кредиторов должника не пропущен. Согласно статье 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов. Финансовым управляющим, должником, кредиторами возражения относительно удовлетворения заявленных требований не заявлено. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснено, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Как следует из части 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Как следует из материалов дела, между должником и АО «ТБанк» заключен договор №0202675336 от 12.04.2016 о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с условиями договора кредитной карты на имя должника выпущена кредитная карта с лимитом задолженности. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 07.12.2018 №2-6031/18-9 с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору №0202675336 от 12.04.2016 в размере 131 883 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 918 рублей 83 копейки. АО «ТБанк» уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» права требования по договору №0202675336 от 12.04.2016 в соответствии с договором №2 от 24.02.2015 об уступке прав (требований), дополнительное соглашение №64 от 29.11.2019. Договор уступки права требования содержит условие об объеме передаваемых прав, основаниях возникновения задолженности, то есть полностью соответствует положениям статей 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство по возврату суммы кредита исполнено должником ненадлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий гражданским законодательством не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно расчету заявителя, задолженность по договору составила 103 229 рублей 97 копеек, из них 76 004 рубля 50 копеек – основной долг, 27 225 рублей 47 копеек – штрафы. Требования заявителя по смыслу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не относятся к текущим платежам в деле о банкротстве, поскольку задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждены требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», в связи с чем требования в общей сумме 103 229 рублей 97 копеек, из них 76 004 рубля 50 копеек – основной долг, 27 225 рублей 47 копеек – штрафы. Руководствуясь статьями 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в сумме 103 229 рублей 97 копеек, из них 76 004 рубля 50 копеек – основной долг, 27 225 рублей 47 копеек – штрафы, в реестр требований кредиторов должника ФИО1 с очередностью удовлетворения в третью очередь. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. Судья А.А. Бурдуковская Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ИП Старадубцев Роман Александрович (подробнее)ООО профессиональная коллекторская организация Феникс (подробнее) ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО ЛЕГАЛФИНАНС" (подробнее) ПАО Совкомбанк (подробнее) УФНС по РБ (подробнее) Иные лица:Союз арбитражных управляющих Созидание (подробнее)Судьи дела:Гулгенова Е.Б. (судья) (подробнее) |