Решение от 29 января 2019 г. по делу № А56-131774/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-131774/2018
29 января 2019 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Жбанова В.Б.,


при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Петровской М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского района»

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-топливная сеть номер 1»

об обязании, взыскании неустойки

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2019 № 04;

- от ответчика: не явился (извещен).



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского района» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-топливная сеть номер 1» об обязании разблокировать топливные карты; о взыскании неустойки в размере 2 427 347 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание 29.01.2019 ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, своих представителей не направил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского района» (далее - Заказчик) и ООО «Фаэтон - топливная сеть номер 1» (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки горюче-смазочных материалов № 68/04/2017 от 30.06.2017.

В соответствии с предметом договора. Поставщик обязуется поставить Заказчику горюче - смазочные материалы (АИ-92, дизельное топливо) (далее - Товар), в соответствии с Техническим заданием и условиями Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 2.1.1 Договора Заказчик обязан согласовать с Поставщиком необходимое количество топливных карт, их номинал и ассортимент ГСМ в пределах общего объема в соответствии с Техническим заданием, а так же согласно пункту 2.1.2 Договора получить у поставщика в течение одного рабочего дня топливные карты в необходимом количестве.

Согласно пункту 3.1.1 и пункту 3.1.2 Договора Поставщик обязан в течение 1 (одного) рабочего дня поставить Заказчику товар в соответствии с условиями Договора и

Техническим заданием, а так же согласно пункту 3.1.3.. обеспечить выдачу товара.

Отгрузка товара осуществляется Поставщиком незамедлительно по факту обращения предъявителей топливных карт в места отгрузки, в заявленном количестве и наименованиях, без ограничений суточного объема отпускаемого товара до полного выбора Заказчиком заявленных объемов товара.

В соответствии с пунктом 5.5 Договора за полученное Заказчиком топливо по топливным картам Поставщик выставляет счет, счет-фактуру, накладную (акт приема-передачи) на оплату в соответствии с объемами полученного топлива Заказчиком.

Заказчик полностью оплатил и имел остаток на топливных картах: №533042300, №533042301, № 533042302, № 533042303, № 533042304, № 533042305, № 533042306, № 533042307, № 533042308, № 533042309, № 533042310, № 533042311, № 533042312, № 533042313, № 533042314, № 533042315, № 533042316 товара в объемах:

- АИ-92- 961,72 литр;

- Дизельное топливо - 1643,45 литров.

26.06.2018 года Заказчику было в одностороннем порядке отказано в поставке Товара, без надлежащего уведомления со стороны Поставщика, топливные карты заблокированы.

Согласно пункту 3.1.7. договора Поставщик обязан незамедлительно в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня после выявления обстоятельств, препятствующих осуществлению поставки Товара, письменно информировать Заказчика. В адрес заказчика каких - либо сообщений не поступало.

Согласно пункту 3.1. договора и согласно пункту 5.3 цены на Товар остаются фиксированными в течение всего срока действия Договора.

Согласно пункту 9.1. Договор действует до 30.06.2018 года, и Поставщик не может в одностороннем порядке изменять условия Договора.

27.06.2018 Заказчик направил в адрес Поставщика заказным письмом Претензию с требованием незамедлительно возобновить поставку Товара, однако, ответа на Претензию в адрес Заказчика не поступало.

10.10.2018 Заказчиком была направлена повторная Претензия с требованием разблокировать топливные карты №533042300, №533042301, № 533042302, № 533042303, № 533042304, № 533042305, № 533042306, № 533042307, № 533042308, № 533042309, № 533042310, № 533042311, № 533042312, № 533042313, № 533042314, № 533042315, № 533042316, а так же выплатить штраф предусмотренный пунктом 7.3. Договора в размере 2 427 347 рублей.

Договором предусмотрена ответственность Сторон, а именно, пунктом 7.3. в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств. Заказчик вправе потребовать уплату неустойки в размере 1% от суммы Договора за каждый день просрочки.

Как указанно в части 4 статьи 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Цена Договора по Дополнительному соглашению № 1 от 26 марта составляет 2 289 950 рублей 00 копеек. 1% от указанной суммы составляет 22 899, 50 рублей. На 10.10.2018 размер неустойки составляет 2 427 347 рублей.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательств исполнения обществом принятых на себя обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено, расчет неустойки не оспорен, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

В связи с доплатой истцом государственной пошлины за требование об обязании разблокировать топливные карты, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 41 137 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон – топливная сеть номер 1» (ИНН <***>) разблокировать топливные карты за № 533042300, № 533042301, № 533042302, № 533042303, № 533042304, № 533042305, № 533042306, № 533042307, № 533042308, № 533042309, № 533042310, № 533042311, № 533042312, № 533042313, № 533042314, № 533042315, № 533042316.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон – топливная сеть номер 1» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района» (ИНН <***>) неустойку в размере 2 427 347 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 41 137 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Жбанов В.Б.