Решение от 3 декабря 2018 г. по делу № А32-31942/2018




Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е




дело №А32-31942/2018г. Краснодар 03.12.2018

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018. Полный текст решения изготовлен 03.12.2018.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 22.08.2018

от ответчика ФИО2- представитель по доверенности от 29.06.2018

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар о взыскании долга за поставленный газ в период с 01.04.2018 по 31.06.2018 в сумме 5 083 272,55 руб., пени в сумме 95 933,53 руб. ,а также расходы по оплате госпошлины в сумме 48 896 руб.

Истец заявил письменно ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому отказался от взыскания суммы основного долга в связи с оплатой задолженности ответчиком до рассмотрения спора по существу. Частичный отказ от иска в сумме основного долга в размере 5 083 272,55 руб. принят судом по правилам ст. 49 АПК РФ. Производство по делу в данной части иска подлежит прекращению согласно ст. 150 АПК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 67 184,89 руб. за период с 28.05.2018 по 07.08.2018 за просрочку оплаты долга за поставленный природный газ в период с апреля по июнь 2018 включительно. (по ставке 7,25% ЦБ РФ).

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск.

В судебном заседании по правилам ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.00 час 26.11.2018 . После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителей сторон.

Спор рассматривается по правилам ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

20.10.2014 между сторонами заключен договор поставки газа № 25-4-04168/18, по условиям которого истец (поставщик) обязался поставлять, а ответчик (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ОАО «Газпром» (п.2.1. договора).

По условиям договора учет газа осуществляется по единому расчетному узлу учета газа. Акты о количестве поданного-принятого газа за отчетный период подписываются покупателем на территориальном участке поставщика не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. В случае неподписания покупателем акта поданного-принятого газа в указанный срок, отказа от подписания с особым мнением, поставщик оформляет акт о количестве поданного-принятого газа по имеющимся у него данным о месячном объеме поставки газа. В этом случае акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика. Указанные акты являются основанием для проведения покупателем окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 и счетов-фактур (п.п. 4.2, 4.20. договора).

Факт поставки газа по договору в период с 01.04.2018 по 31.06.2018 в объеме 751,71 тыс. куб. метров подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа, имеющимися в материалах дела.

Согласно данным актам в указанные периоды ответчику поставлено 751,71 тыс. куб. метров газа, на общую сумму 5 083 272,55 рублей.

Денежные средства за поставленный природный газ на расчетный счет поступали частично и с просрочкой , что и послужило поводом для подачи искового заявления по настоящему делу

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

До вынесения решения судом ответчик оплатил сумму основного долга за указанный период, в связи с чем истец в данной части иска отказался от иска. Отказ принят судом и производство по делу в данной части прекращено согласно ст. 150 АПК РФ

Истцом заявлено уточненное требование о взыскании с ответчика пени за период с 28.05.2018 по 07.08.2018 в размере 67 184 руб. 89 коп.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.15 № 307-ФЗ, вступившей в силу с 01.01.2016 года) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.11.15 № 307-ФЗ действие положений статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» вступили в законную силу с 01.01.2016.

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет пени, согласно которому сумма пени составляет 85 405 руб. 52 коп.. Ходатайство о снижении размера пени по ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Суд, проверив расчет пени истца, установил , что сумма пени составляет большую сумму по ставке ЦБ РФ 7,50% , чем заявил истец по ставке 7,25%, однако суд не вправе взыскивать сумму большую, чем заявлено истцом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в отыскиваемом истцом размере 67 184,89 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при подаче искового заявления уплатил 48 896 рубля государственной пошлины по платежному поручению от 09.08.2018 № 10669. При уточнении суммы исковых требований , основной долг за апрель- июнь 2018 и пени, сумма требований составляет 5 150 457,44 руб., следовательно, госпошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 48 752 руб. Истцу следует выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины из Федерального бюджета в сумме 144 руб., уплаченных платежным поручением от 09.08.2018 № 10669.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца о частичном отказе от иска в сумме основного долга удовлетворить. Частичный отказ от иска принять. Производство по делу в данной части иска прекратить

Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части суммы пени удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пеню в размере 67 184 рубля 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 752 рублей.

Истцу обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар»(ИНН<***>, ОГРН <***>) выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины из Федерального бюджета в сумме 144 руб., уплаченных платежным поручением от 09.08.2018 № 10669.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.



Судья П.А. Дунюшкин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Карснодар" (подробнее)

Ответчики:

АО "АВТОНОМНАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Судьи дела:

Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ