Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А46-3983/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3983/2018
06 сентября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе cудьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью УО «Жилищник 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 026 416 руб. 56 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО1 (доверенность от 13.11.2017 № 334-053),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 19.01.2018 № 01-06-10),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Жилищник 6» (далее – ООО УО «Жилищник 6», ответчик) о взыскании 1 026 416 руб. 56 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, в период с февраля по июнь, сентябрь - октябрь, декабрь 2017 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебных заседаниях, открытых 08.05.2018, 14.06.2018, 28.06.2018, 28.08.2018, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялись перерывы до 15.05.2018, 19.06.2018, 05.07.2018, 30.08.2018 соответственно. После окончания перерывов судебные заседания продолжены.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 840 258 руб. 96 коп. задолженности за февраль – июнь, сентябрь – декабрь 2017 года, представил в материалы дела выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.08.2018, подтверждающую смену наименования ответчика с  общества с ограниченной ответственностью УО «Жилищник 6» на общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (далее – ООО УО «Универсал»). Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзывах и дополнениях к отзывам на исковое заявление.

Как следует из материалов дела, ООО УО «Универсал» имеет статус управляющей компании, в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> площадь, <...>; ул. Лермонтова, д. 130/Б, <...>, <...>; пр. К Маркса, <...>, д. 10/Б, <...>; ул. Масленникова, <...>; ул. Маяковского, д. 17 <...>; ул. Орджоникидзе, <...>, <...>; ул. 20 лет РККА, д. 1/1 д. 1/2, <...> что подтверждается сведениями с официального сайта, предназначенного для раскрытия информации во исполнение Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09. 2010 № 731, и приказа Минрегиона России от 02.04.2013 № 124 «Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».

Подача электрической энергии в вышеуказанные дома осуществлялась АО «Петербургская сбытовая компания» в спорный период в отсутствие письменного договора с ООО УО «Универсал».

Как указывает истец, в период с февраля по июнь, с сентября по декабрь 2017 года АО «Петербургская сбытовая компания» поставило ООО УО «Универсал» электрическую энергию на общедомовые нужды на общую сумму 3 757 419 руб. 08 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 6200101034827/62 от 31.01.2017, № № 6200102068983/62 от 28.02.2018, № 6200103108510/62 от 31.03.2017, № 6200104014368/62 от 30.04.2017, № 6200105053125/62 от 31.05.2017, № 6200106086035/62 от 30.06.2017, № 6200107118742/62 от 31.07.2017, № 6200108153884/62 от 31.08.2017, № 6200109184593/62 от 30.09.2017, № 6200110216871/62 от 31.10.2017, № 6200111248973/62 от 30.11.2017, корректировочными счетами-фактурами, актами-приема передачи электроэнергии (мощности), реестрами начислений за электроэнергию ОДН, отчетами по показаниям счетчиков ОДН за спорный период. Расход потребления электрической энергии зафиксирован показаниями приборов учета, расчет потребления произведен с учетом характеристик жилых домов; нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных приказом Региональной энергетической комиссии Омской области.

ООО УО «Универсал» обязательства по оплате исполнило частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 840 258 руб. 96 коп.

АО «Петербургская сбытовая компания» в адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2018 № 070-22/63 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности  явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жиломи нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Пунктами 1, 2 и 9 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещении в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным  потребительским  кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с положениями частей 1, 2.3, 12 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещении в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Доводы ответчика относительно не нахождения в управлении ООО УО «Универсал» в спорный период многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: г. Омск,ул. Лермонтова, <...>, судом отклоняются, ввиду непредставления ответчиком соответствующих доказательств и подтверждения данных обстоятельств материалами дела, факт нахождения других многоквартирных домов, поименованных в иске, в управлении ООО УО «Универсал» в спорный период ответчиком не оспаривается.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 05.05.1997  «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие заключенного в письменной форме договора энергоснабжения, в том числе и на общедомовые нужды, не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности по внесению оплаты за принятые в исковой период объемы потребленного ресурса.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В сложившихся взаимоотношениях АО «Петербургская сбытовая компания» выступает в качестве ресурсоснабжающей организации, ООО УО «Универсал» - в статусе исполнителя коммунальных услуг в отношении спорных домов.

В силу своего статуса МУП «УК «Коммунальник» обязано приобретать у истца электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в спорных домах коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды.

Доводы ООО УО «Универсал» о неверном исчислении АО «Петербургская сбытовая компания» площади мест общего пользования многоквартирных жилых домов, расположенных по адресу: <...> - за март 2017 года (3 341,4 кв.м. вместо 1 321,5 кв. м.); <...> (1 697,8 кв. м. вместо 1 462,4 кв. м.), а также отсутствии в расчете сведений в отношении нежилых площадей банка «АВАНГАРД», магазина «НАПОЛЕОН», ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5 (<...>) судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1, 2 пункта 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Площадь мест общего пользования многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>. (1 697,8 кв.м.) подтверждается, представленной в материалы дела истцом распечаткой анкеты МКД с сайта ГЖИ и справкой БТИ № 631105, справкой БТИ № 631106); <...> за март 2017 года - 3341,4 кв. м., подтверждается истцом распечаткой анкеты МКД с сайта ГЖИ.

В отношении юридических лиц, имеющих нежилые помещения по адресу: <...>, истец пояснил, что данные объекты подключены до общедомового прибора учета (отдельным вводом), в расчетах ФИО6, д.12 не участвуют.

Кроме того, АО «Петербургская сбытовая компания» пояснило, что разнесение платежей за потребленную электрическую энергию производилось истцом в соответствии с назначением платежа, указанным  ООО УО «Универсал» в платежных документах.

Подпунктом с пункта 31 Правила № 354 предусмотрено, что исполнитель коммунальных услуг обязан обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением за исключением случаев, когда предоставление коммунальных услуг потребителям в соответствии с настоящими Правилами осуществляется ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 1, 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. До 01.07.2012 в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии.

В целях стимулирования потребителей к установке индивидуальных, общих (квартирных), а также коллективных (общедомовых) приборов учета потребления коммунальных ресурсов и, соответственно, определения объема и стоимости потребленных потребителями коммунальных услуг, исходя из объемов соответствующих коммунальных ресурсов, определенных по показаниям данных приборов учета, постановлениями Правительства РФ от 16.04.2013 № 344 и от 17.12.2014 № 1380 в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), введены повышающие коэффициенты, применяемые при определении нормативов потребления коммунальных услуг в жилых помещениях и предоставленных на общедомовые нужды (за исключением коммунальной услуги по газоснабжению) при наличии технической возможности установки коллективных (общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета.

Таким образом, объем денежных средств в оплату коммунального ресурса, подлежащий перечислению исполнителем коммунальных услуг ресурсоснабжающей  организации в отсутствие в многоквартирном доме общедомового прибора учета, учитывает применение в отношении потребителей «повышенного норматива».

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Поскольку многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...> в марте 2017 года не был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии (прибор учета был допущен 28.03.2017 согласно акту проверки приборов учета № 060799 от 28.03.2017), объем обязательств ответчика за март 2017 года определен истцом в соответствии  пунктом 21.1 Правил № 124. Расчет задолженности по многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: <...> также произведен по нормативу с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета при наличии технической возможности его установки, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:


Vд = КхV20ДН-V20ДН,

где:

К - повышающий коэффициент, величина которого с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт;

V2 - определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил, (п. 21(1) введен Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 № 603).

Для вывода о возможности применения повышающих коэффициентов значение имеет наличие (отсутствие) технической возможности установки коллективных (общедомовых) приборов учета, наличие (ввод в эксплуатацию для коммерческих расчетов) или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии.

В отношении остальных домов расчет ОДН определяется как разница показаний общедомового прибора учета и индивидуального потребления собственниками по лицевым счетам, что отражено в расчетах суммы иска.

Сумма индивидуального потребления определена истцом в соответствии с пунктами 42, 59, 60 Правил № 354) из следующих составляющих:

- размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период;

- плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды;

- по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку факт поставки электрической энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, подтверждается материалами дела, а доказательства оплаты потребленного энергоресурса на общедомовые нужды в период с февраля по июнь, с сентября по декабря 2017 года в размере 840 258 руб. 96 коп. (с учетом уточнения) в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче настоящего иска уплатил государственную пошлину в размере 23 264 руб. (платёжное поручение от 07.03.2018 № 6449).

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцу надлежит вернуть из федерального бюджета 3 459 руб. государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Универсал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644010, <...>) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 840 258 руб. 96 коп. основного долга, а также 19 805 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания»                   (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) из федерального бюджета 3 459 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 07.03.2018 № 6449.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

        Судья                                                                                                           Л.Д. Ухова