Резолютивная часть решения от 29 августа 2017 г. по делу № А53-9453/2017

10381_4152814

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9453/17
29 августа 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с

ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ» (ОГРН

<***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тема» (ОГРН <***> ИНН

<***>) о взыскании 9 528,20 руб.,

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тема» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) 4 764,10 руб. задолженности; в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тема» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Н. Тютюник