Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № А43-2260/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-2260/2018


г. Нижний Новгород 18 сентября 2018 года


Дата объявления резолютивной части решения 11 сентября 2018 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 18 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи

Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-193),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ильиногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Ильиногорск Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Ильиногорск Нижегородской области,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, п. Ильиногорск Нижегородской области,

о взыскании 100 000 руб. 00 коп.,


в отсутствие представителей,



установил:

заявлено требование о взыскании 100 000 руб. 00 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыва на иск, заявлений, иных ходатайств не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 11.09.2018, изготовление полного текста решения отложено до 18.09.2018.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

31.05.2017 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа № И-2017/25 (далее – договор), по условиям которого займодавец передает заемщику сумму займа – 100 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 2.3 договора возврат указанной в настоящем договоре суммы займа должен быть произведен до 15.06.2017. При этом пункт 1.3 договора допускает возврат суммы займа как целиком, так и по частям наличным или безналичным расчетом.

Обязательство по предоставлению займа исполнено в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.05.2017 № 000000259.

Ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с претензией от 01.08.2017 № 61 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в течение 10 дней с момента получения претензии. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела (л.д. 13).

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в силу указанных правовых норм, у ответчика возникло обязательство по возврату суммы займа.

Доказательств возврата полученных денежных средств в материалы дела не представлено.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 100 000 руб. 00 коп. долга является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, пос. Ильиногорск, в пользу открытого акционерного общества «Ильиногорское» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, пос. Ильиногорск, 100 000 руб. 00 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, пос. Ильиногорск, в доход федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья С.А. Курашкина