Решение от 23 июня 2025 г. по делу № А75-20401/2024

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«24» июня 2025 года.

Дело № А75-20401/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Первухиной О.В., при ведении протокола помощником судьи Варварюковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление№ 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628426,Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>,офис 547), в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» (далее – ООО «Строительное управление № 1», ООО «СУ № 1, должник)

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27.01.025 в отношении ООО «Строительное управление № 1» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (620000, <...> д. 39, а/я 620).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 24 июня 2025 года в 08 часов 55 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №23(7955) от 08.02.2025.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчето результатах проведения процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков финансового или преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытиив отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Согласно представленному отчету временного управляющего инвентаризация имущества должника не проводилась.

На основании анализа финансового состояния, проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы: возможность восстановления платежеспособности должника за счет реализации части активов, определяемых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 не рассматривается. У должника недостаточно выявленных активов для погашения всех обязательств, включенных в реестр требований кредиторов.

По результатам анализа установлено, что за должником зарегистрировано две единицы транспортных средств и одна единица техники (общая средняя рыночная стоимость в сопоставлении с аналогичными может составить - 3 470 000,00 руб.), а также по состоянию на 02.02.2025 имелся остаток денежных средств (1 414 175,95 руб.), за счет чего возможно погашение судебных расходов и вознаграждения арбитражным управляющим, а также вознаграждения привлеченных специалистов в целях исполнения обязанностей арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве. Таким образом, делается вывод о достаточности имущества для покрытия расходовв целях проведения мероприятий банкротства.

На основании проведенного анализа, к должнику применима процедура конкурсное производство для выполнения мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в частности выполнения мероприятий по реализации имущества в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивногои преднамеренного банкротства, наличия (отсутствия) оснований для подачи сделок по специальным основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «СУ №1» в процедуре наблюдения на основании имеющихся документов, сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства ООО «СУ №1»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ООО «СУ №1»;

- об установлении сделок, подходящих под критерии недействительности,в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Временным управляющим на 10.06.2025 назначено проведение первого собрания кредиторов должника.

В повестку дня собрания кредиторов включены вопросы:

1. Отчет о деятельности временного управляющего и результатах анализа финансового состояния ООО «Строительное управление №1» принять к сведению (без голосования).

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства ООО «Строительное управление №1»;

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5. Определение формы проведения дальнейших собраний кредиторов.

В связи с тем, что в собрании кредиторов приняли участие кредиторы, количество голосов которых составляет 100% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов, собрание кредиторов правомочно принимать решения.

По первому вопросу повестки дня голосование не проводилось.

По второму вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротоми об открытии конкурсного производства ООО «Строительное управление №1»

По третьему вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

По четвертому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего - дополнительных требований не определять».

По пятому вопросу повестки дня собранием кредиторов принято решение «Определение формы проведения дальнейших собраний кредиторов – определить форму проведения дальнейших собраний кредиторов как заочную»

По дополнительному вопросу № 1 собранием кредиторов принято решение «Обязать арбитражного управляющего ООО «СУ №1» в каждом отчете о своей деятельностии о ходе конкурсного производства отражать сведения о достаточности имуществадля погашения расходов по делу о банкротстве».

По дополнительному вопросу № 2 собранием кредиторов принято решение «Арбитражному управляющему ООО «СУ № 1» провести анализ сделок должника, в том числе анализ движения денежных средств должника с предоставлением следующему собранию кредиторов информации о принятом решении (оспаривания, не оспаривания)».

По дополнительному вопросу № 3 собранием кредиторов принято решение «Арбитражному управляющему ООО «СУ №1» предоставить к следующему собранию кредиторов документально подтвержденные сведения о наличии (отсутствии) оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности)».

По дополнительному вопросу № 4 собранием кредиторов принято решение «Арбитражному управляющему ООО «СУ №1» к следующему собранию кредиторов провести анализ на предмет привлечения лиц, выполняющих управленческие функциив отношении ООО «СУ №1» к уголовной ответственности, предусмотренной статьями 159, 195, 196 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 20 011 359,29 руб.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, материалы дела не содержат.

При данных обстоятельствах, с учетом решения собрания кредиторов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

На основании протокола первого собрания кредиторов от 23.01.2025 временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение арбитражным судом в отношении должника процедуры внешнего управления при наличии воли собрания кредиторов на применение конкурсного производства не имеет целесообразного и практического значения ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 107 Закона о банкротстве процедура внешнего управления осуществляется в соответствии с планом внешнего управления, утверждение и изменение которого относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно абзаца 3 части 3 статьи 107 Закона о банкротстве собрание кредиторов имеет право отклонить план внешнего управления и принять решение об обращениив арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Поскольку воля кредиторов, была высказана на собрании кредиторов, состоявшегося 10.06.2025, является очевидным дальнейший результат голосования по утверждению плана внешнего управления - его отклонение и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедурыбанкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на 6 месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

До даты судебного заседания мотивированное заключение от саморегулируемой организации в отношении управляющего в арбитражный суд не поступило.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом изложенного арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 51, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, офис 547) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство срокомдо 10 декабря 2025 года.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 1» назначить члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (620000, <...> д. 39, а/я 620) с установлением её вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником назначить на 02 сентября 2025 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306, 3-й этаж, тел: 8 (3467) 95-88-33.

Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (344011, <...>) не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения временным управляющим должника, способом, обеспечивающим доставку данных сведений в течение пяти дней с даты направления.

Кроме того, саморегулируемой организации представить сведения, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, а именно: идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные и т.п., почтовый адрес арбитражного управляющего в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяО.В. Первухина