Решение от 20 июля 2022 г. по делу № А27-5913/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-5913/2022
город Кемерово
20 июля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куликовой Т.Н., при ведении протокола помощником судьи Гутовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 478 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" о взыскании 102 315 руб. 80 коп. задолженности, 4 669 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора №И-927 от 01.11.2015, что также явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 4 478 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца принято к рассмотрению.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 01.11.2015 заключен договор №И-927, по условиям пункта 1.1. которого исполнитель обязуется оказать заказчику услугу по размещению телекоммуникационного оборудования на антенно-мачтовых сооружениях (АМС) исполнителя и в стойке для размещения оборудования, а заказчик обязуется оплачивать данную услугу на условиях договора.

Истцом оказаны услуги по договору на сумму 105103 руб. 68 коп. за период с 01.07.2021 по 28.02.2022.

Однако ответчик оплатил услуги частично, задолженность перед истцом составила 102 315 руб. 80 коп.

В связи с тем, что ответчик оплату услуг в полном объеме не произвел, истец направил в его адрес претензию, а впоследствии обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору бремя доказывания распределяется следующим образом: истец должен доказать факт оказания услуг, ответчик вправе доказывать оплату услуг.

В ходе судебного разбирательства ответчиком погашена сумма основного долга в полном объеме, в связи с чем, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать 4 478 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, которое принято судом в рассмотрению в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик нарушил срок по оплате оказанных истцом услуг, истец на основании статьи 395 ГК РФ правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2021 по 31.03.2022 в размере 4478,78 руб. с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен расчет процентов, признан верным, не нарушающим прав ответчика, с учетом установления договора срока оплаты услуг до 20 числа текущего месяца.

Ответчиком расчет процентов не оспорен.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ относится на ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "ЭР-Телеком Холдинг", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 478 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2210 руб., уплаченную платежным поручением №767 от 29.03.2022.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.Н. Куликова