Резолютивная часть решения от 28 декабря 2018 г. по делу № А56-129184/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

28 декабря 2018 года Дело № А56-129184/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Рид Консалт» (Россия, 199004, <...> ЛИТ. Б, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н КОМНАТА 14; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 02.03.2016)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Океан» (Россия, 187000, Ленинградская обл, город Тосно, район Тосненский, шоссе Московское, 36; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.08.1999)

о взыскании 9 064 руб. 63 коп., из которых 8 462 руб. 24 коп. задолженности по оплате поставленного по товарной накладной №20517 от 04.10.2017 товара, 602 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.11.2018 по 15.10.2018, а также 191 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга, с учетом уступки прав требований по договору цессии от 23.04.2018 № 276/Д, а также 25 000 руб. расходов на представителя

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценив представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований о взыскании расходов на представителя в рамках настоящего спора, а также разумность понесенных истцом данных расходов, исходя из характера рассмотренного спора, объема оказанных юридических услуг (подготовка претензии, составление и подача в суд иска), и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, принимая во внимание отсутствие необходимости участия в судебном заседании представителя истца с учетом упрощенной процедуры рассмотрения гражданского спора, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и правовой подход, отраженный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд приходит к выводу об уменьшении заявленных расходов на представителя до суммы 12 000 руб., указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, обеспечивает баланс интересов сторон, соответствует объему исполненных представителем обязательств.

Руководствуясь статьями 309, 310, 329, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Океан» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рид Консалт» 8 462 руб. 24 коп. задолженности, 602 руб. 39 коп. процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, начиная с 16.10.2018 по день фактической оплаты долга и 12 000 руб. расходов на представителя.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Океан» в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.