Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

15 апреля 2026 года Дело № А56-84674/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев ходатайство администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по делу № А56-84674/2025,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГорСтройДеталь», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский проспект, дом 28, строение 7, офис 206Л, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации, о взыскании 364 948 руб. 51 коп. неустойки за просрочку оплаты выполненных работ за период с 10.01.2024 по 05.03.2025 по контракту от 13.09.2022 № 0145300005222000304 на выполнение работ по ремонту участка автомобильной дороги общего пользования местного значения по улице Лубянская (от Алексеевского проспекта до улицы Комсомола) города Всеволожска Ленинградской области.

Решением от 14.12.2025 иск удовлетворен в полном объеме.


Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 данное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Администрация подала кассационную жалобу через арбитражный суд первой инстанции.

Кроме того, до поступления в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы вместе с делом, Администрация заявила ходатайство о приостановлении исполнения решения от 14.12.2025 и постановления от 19.03.2026 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце пятом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде


кассационной инстанции», ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть подано непосредственно в суд кассационной инстанции, в том числе до поступления в него кассационной жалобы вместе с делом, если кассационная жалоба подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», либо к ходатайству прилагается копия кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о поступлении ее в этот суд.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В обоснование ходатайства Администрация указала на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Проанализировав приведенные Администрацией доводы, суд кассационной инстанции полагает, что заявителем не представлены объективные и достоверные доказательства невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов, а указанные в ходатайстве доводы не могут служить достаточным обоснованием необходимости приостановления исполнения судебных актов без нарушения баланса прав и законных интересов сторон.

Поскольку совокупности оснований для приостановления исполнения решения от 14.12.2025 и постановления от 19.03.2026, предусмотренных статьей 283 АПК РФ, в данном случае не установлено, заявленное Администрацией ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 по делу № А56-84674/2025.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Северо-Западного округа в месячный срок.


Судья Е.В. Боголюбова