Решение от 11 января 2019 г. по делу № А12-39113/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-39113/2018
11 января 2019 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 января 2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Жилищным фондом Советского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400119, <...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представил по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Жилищным фондом Советского района» (далее ООО «УЖФ Советского района», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные в июнь-июль 2018 года услуги по снабжению электрической энергией в размере 50 000 руб.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ отказался от задолженности за июнь 2018 в размере 1 628 836,47 руб., уточнил исковые требования в части задолженности за июль 2018 до 427 677,39 руб.

В части взыскания задолженности за июнь 2018 производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 49, 150, 151 АПК РФ, поскольку это не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону.

Уточненные требования в части задолженности за июль 2018 приняты судом к рассмотрению.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства дела, суд

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «УЖФ Советского района» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5011919/15 от 01.11.2015.

Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложению 3(3а) к настоящему договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В пунктах 7.2 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в июне-июле 2018, на общую сумму 3 870 194,82 руб. (июнь 1628836,47 руб., июль – 2241358,35 руб.), что подтверждено ведомостями показаний СКУЭ.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Ответчиком задолженность на момент рассмотрения дела погашена за июнь, за июль остаток задолженности составил 427677,39 руб.

Таким образом, задолженность ООО «УЖФ Советского района» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» составляет 427 677,39 руб.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик не представил суду доказательств своевременной оплаты долга и несостоятельности заявленных требований.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 150, 151, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление Жилищным фондом Советского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400119, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 427 677,39 руб. основной задолженности.

Производство по делу в части взыскания основной задолженности в размере 1 628 836,47 руб. за июнь 2018 года прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление Жилищным фондом Советского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400119, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11554 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина