Решение от 1 декабря 2022 г. по делу № А40-283996/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-283996/21-27-2003
г. Москва
01 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ворониной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САП СНГ" (115054, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ КОСМОДАМИАНСКАЯ, 52, СТР.2, , ОГРН: 1027739164640, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7705058323, КПП: 770501001)

ответчик: ИНОСТРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «EPSILON DEVELOPMENT COMPANY» (ИП ООО "EPSILON DEVELOPMENT COMPANY") (100029, республика Узбекистан, г. Ташкент, Яккасарайский район, Мукимий, 1 пер., д. 3, ИНН: 305922787, регистрационный номер: 658956)

о взыскании задолженности и неустойки

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САП СНГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИНОСТРАННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «EPSILON DEVELOPMENT COMPANY» (ИП ООО "EPSILON DEVELOPMENT COMPANY") (далее – ответчик) задолженности за предоставление прав использования ПО в размере 1 023 293,52 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойки в размере 476 462,28, 24 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженности за оказание услуг по сопровождению в размере 370 686,84 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойки в размере 94 153,11 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженности за облачные услуги в размере 243 051,11 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, процентов в размере 15 551,22 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «САП СНГ» является единственным дочерним обществом немецкой компании SAP SE, учрежденным на территории РФ и имеющим право представлять, продукты SAP, а также оказывать услуги по их сопровождению, поддержке и иные сопутствующие услуги. Помимо этого, ООО «САП СНГ» уполномочено назначать партнеров, предоставлять им неисключительные лицензии на программное обеспечение SAP, а также права на предоставление прав использования программного обеспечения конечным пользователям.

Между Истцом и ИП ООО «Epsilon Development Сотрапу» («Epsilon Developments, «Ответчик») 27.06.2019 были заключены следующие соглашения:

Соглашение о предоставлении прав использования и оказании услуг по сопровождению программного обеспечения № 695/19-ПС от 27.06.2019 (далее-Соглашение).

Договоры на Облачные услуги SAP № 0221129840, № 0221129851, № 0221129721 от 27.06.2019 («Договоры на облачные услуги»).

Согласно п. 1.1 Соглашения его предметом является предоставление простой лицензии на Программное обеспечение SAP («ПО БАР»), а также оказание услуг по технической поддержке (сопровождению) ПО SAP.

В п. 1.1 Соглашения Истец и Ответчик также договорились, что с момента заключения Соглашения его неотъемлемой частью становятся Общие положения и условия использования программного обеспечения SAP («ОПУ»).

Истец и Ответчик определили, что ПО SAP предоставляется Ответчику в день подписания соответствующего Акта о предоставлении права использования. Акт о предоставлении права использования был подписан сторонами в день подписания Соглашения, 27.06.2019.

В соответствии с п. 4.2 Соглашения услуги по сопровождению ПО SAP оказываются Ответчику начиная с первого дня месяца, следующего за месяцем подписания Акта о предоставлении права использования, т.е. с 01.07.2019.

Первоначальный срок оказания услуг по сопровождению ПО SAP составляет оставшуюся часть календарного года и последующий календарный год. По истечении первоначального срока оказания услуг срок оказания услуг ежегодно неоднократно продлевается еще на один год.

В свою очередь, согласно п. 1.1. Договоров на облачные услуги, их предметом является возмездное оказание Ответчику Облачных услуг SAP. В соответствии с Приложением №1 к Договорам на облачные услуги Облачные услуги SAP оказываются Ответчику с 01.08.2019. Первоначальный срок в соответствии с п. 2.2. Договоров на облачные услуги начинается с даты начала оказания услуг и составляет три года.

Согласно п. 1.2. Договоры на облачные услуги являются абонентскими по смыслу ст. 429.4 ГК РФ, в связи с чем Ответчик принял на себя обязательство оплачивать услуги Истца независимо от того, пользовался ли он услугами в соответствующем периоде и в каком объеме.

Кроме того, п. 1.3. Договоров на облачные услуги предусматривает, что с момента заключения их неотъемлемой частью являются Общие условия и положения но Облачным услугам SAP.

В соответствии с п. 4.3. Соглашения стоимость оказания услуг по сопровождению ПО SAP рассчитывается как процент от стоимости ПО SAP, нрава использования которого были приобретены по Соглашению. Согласно Приложению №1 к Соглашению размер годовой ставки, используемой для расчета стоимости услуг по сопровождению ПО SAP, равен 22%, а цена услуг соответственно равна 247 124,57 евро в год, не включая НДС.

В п. 5.3. Соглашения установлено, что обязанность Ответчика по оплате услуг возникает с календарного месяца, следующего за месяцем подписания Акта о предоставлении прав использования ПО SAP. Счета об оплате услуг по сопровождению ПО SAP выставляются и подлежат оплате Ответчиком ежеквартально.

В соответствии с п. 5.6.-5.7. Соглашения оплата производится Ответчиком в безналичном порядке в евро в течение 30 рабочих дней. При этом оплата производится независимо от того, пользовался ли Ответчик в текущем квартале услугами по сопровождению ПО SAP и в каком объеме.

Согласно п. 5.8. Соглашения Истец ежеквартально представляет Ответчику акт об оказании услуг по сопровождению ПО SAP. Ответчик не позднее пяти календарных дней обязан подписать указанный акт или направить в адрес Истца мотивированный отказ. Если но истечении указанного срока Ответчик не подписал акт и не направил мотивированный отказ, услуга считается надлежащим образом оказанной и принятой Ответчиком без претензий, а акт имеет силу двустороннего.

Все обязательства Истца по оказанию услуг но сопровождению ПО SAP, предусмотренных Соглашением, были выполнены надлежащим образом, в отсутствие претензий Ответчика, что подтверждается следующими актами об оказании услуг по сопровождению ПО SAP: Акт№ 6235073474 от 31.12.2019; Акт № 6235069254 от 31.03.2020; Акт № 6235073475 от 30.06.2020; Акт № 6235073476 от 30.09.2020; Акт № 6235073976 от 31.12.2020; Акт№ 6235074810 от 31.03.2021.

В соответствии с указанными актами, Ответчику были выставлены следующие счета па оплату стоимости оказания услуг по сопровождению ПО SAP: Счет№ 6235073474 от 31.12.2019 на сумму 61 781,14 евро ; Счет№ 6235069254 от 31.03.2020 на сумму 61 781,14 евро; Счет № 6235073475 от 30.06.2020 на сумму 61 781,14 евро; Счет № 6235073476 от 30.09.2020 на сумму 61 781,14 евро; Счет № 6235073976 от 31.12.2020 на сумму 61781,14 евро; Счет № 6235074810 от 31.03.2021 на сумму 61 781,14 евро.

Указанные счета на оплату услуг по сопровождению ПО SAP Ответчиком не оплачены.

Согласно разделу «Порядок оплаты», стоимость Облачных услуг SAP определяется в Приложении №1 к Договорам на облачные услуги. Оплата стоимости Облачных услуг SAP осуществляется в безналичном порядке в евро. Оплата осуществляется авансом за квартал, начиная с даты оказания услуг на основании счетов, выставленных Ответчику. Все счета, выставленные по Договорам на облачные услуги, подлежат оплате в течение 30 дней.

По Договорам на облачные услуги Истец предоставляет Ответчику акт об оказании облачных услуг и счет-фактуру в последний день отчетного периода (каждые три месяца с даты начала оказания услуг), включая те случаи, когда Ответчик не пользовался услугой в соответствующем периоде. Ответчик не позднее пяти календарных дней обязан подписать указанный акт или направить в адрес Истца мотивированный отказ. Если но истечении указанного срока Ответчик не подписал акт и не направил мотивированный отказ, услуга считается надлежащим образом оказанной и принятой Ответчиком без претензий, а акт имеет силу двустороннего.

По Договору на Облачные услуги SAP № 0221129840 от 27.06.2019 все обязательства Истца были выполнены надлежащим образом, в отсутствие претензий, что подтверждается следующими актами об оказании услуг по оказанию облачных услуг: Акт № 6235068125 от 31.01.2020; Акт № 6235069537 от 30.04.2020; Акт № 6235071140 от 31.07.2020; Акт № 6235072725 от 31.10.2020; Акт № 6235074521 от 31.01.2021; Акт № 6235076203 от 30.04.2021.

В соответствии с указанными актами, Ответчику были выставлены следующие счета на оплату стоимости оказания облачных услуг: Счет№ 6235068125 от 31.01.2020 на сумму 1 189,80 евро; Счет № 6235069537 от 30.04.2020 на сумму 8 198,10 евро; Счет № 6235071140 от 31.07.2020 на сумму 8 198,10 евро; Счет № 6235072725 от 31.10.2020 на сумму 8 198,10 евро; Счет № 6235074521 от 31.01.2021 на сумму 8 198,10 евро; Счет № 6235076203 от 30.04.2021 на сумму 8 198,10 евро.

Указанные счета на оплату Облачных услуг SAP по Договору на Облачные услуги SAP № 0221129840 от 27.06.2019 Ответчиком не оплачены.

По Договору на Облачные услуги SAP № 0221129851 от 27.06.2019 все обязательства Истца были выполнены надлежащим образом, в отсутствие претензий, что подтверждается следующими актами об оказании услуг по оказанию облачных услуг: Акт № 6235066224 от 31.10.2019; Акт № 6235068123 от 31.01.2020; Акт № 6235069540 от 30.04.2020; Акт № 6235071138 от 31.07.2020; Акт№ 6235072737 от 31.10.2020; Акт № 6235074499 от 31.01.2021; Акт № 6235076196 от 30.04.2021.

В соответствии с указанными актами, Ответчику были выставлены следующие счета па оплату стоимости оказания облачных услуг: Счет № 6235066224 от 31.10.2019 на сумму 13 195,83 евро, Счет№ 6235068123 от 31.01.2020 на сумму 13 195,83 евро; Счет № 6235069540 от 30.04.2020 на сумму 13 195,83 евро; Счет № 6235071138 от 31.07.2020 на сумму 13 195,83 евро, Счет №6235072737 от 31.10.2020 на сумму 13 195,83 евро; Счет № 6235074499 от 31.01.2021 на сумму 13 195,83 евро; Счет № 6235076196 от 30.04.2021 на сумму 13 195,83 евро.

Указанные счета на оплату Облачных услуг SAP по Договору на Облачные услуги SAP № 0221129851 от 27.06.2019 Ответчиком не оплачены.

По Договору на Облачные услуги SAP № 0221129721 от 27.06.2019 все обязательства Истца были выполнены надлежащим образом, в отсутствие претензий, что подтверждается следующими актами об оказании услуг по оказанию облачных услуг: Акт № 6235066225 от 31.10.2019; Акт № 6235068124 от 31.01.2020; Акт № 6235069539 от 30.04.2020; Акт№ 6235071139 от 31.07.2020; Акт № 6235072739 от 31.10.2020; Акт № 6235074508 от 31.01.2021; Акт № 6235076195 от 30.04.2021.

В соответствии с указанными актами, Ответчику были выставлены следующие счета на оплату стоимости оказания облачных услуг: Счет № 6235066225 от 31.10.2019 на сумму 15 500,00 евро; Счет№ 6235068124 от 31.01.2020 на сумму 15 500,00 евро; Счет № 6235069539 от 30.04.2020 на сумму 15 500,00 евро; Счет№ 6235071139 от 31.07.2020 на сумму 15 500,00 евро; Счет № 6235072739 от 31.10.2020 на сумму 15 500,00 евро; Счет № 6235074508 от 31.01.2021 на сумму 15 500,00 евро; Счет № 6235076195 от 30.04.2021 на сумму 15 500,00 евро .

Указанные счета на оплату Облачных услуг SAP по Договору на Облачные услуги SAP № 0221129721 от 27.06.2019 Ответчиком не оплачены.

Таким образом, Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, направил Ответчику все предусмотренные Соглашением и Договорами. В то же время Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате счетов.

В адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия от 29.09.2021, содержащая требование об оплате в пользу ООО «СЛП СНГ» задолженности по Соглашению и Договорам на облачные услуги. Претензия осталась без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет абонентский договор как договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения. При этом обязанность абонента по внесению таких платежей не зависит от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя (п. 2 ст. 429.4 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, суд признает заявленные требования о взыскании с ответчика долга за предоставление прав использования ПО в размере 1 023 293,52 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженность за оказание услуг по сопровождению в размере 370 686,84 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженность за облачные услуги в размере 243 051,11 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты подлежащими удовлетворению.

Также ответчиком заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку обязательства по оплате стоимости прав использования ПО SAP, за просрочку оплаты услуг по сопровождению ПО SAP по Соглашению.

За нарушение Ответчиком обязательства была установлена штрафная неустойка в размере 15% в год от суммы просроченного денежного обязательства. Соответствующее положение было предусмотрено в п. 4.1 ОПУ, которые являются неотъемлемой частью Соглашения.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В абзаце 4 пункта 5 Постановления ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Соответствующих доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, Ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего спора просрочка исполнения ответчиком обязательств подтверждена материалами дела, суд пришел к выводу о том, что правовые основания для взыскания с ответчика неустойки имеются.

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку обязательства по оплате стоимости прав использования ПО SAP по Соглашению по состоянию на 19.09.2022 г. составляет 476 462,28, 24 евро, за просрочку оплаты услуг по сопровождению ПО SAP по состоянию на 19.09.2022 г. составляет 94 153,11 евро.

Расчет неустойки судом проверен и признается правильным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Заявление о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки ответчиком в рамках рассмотрения дела судом первой инстанции не сделано.

Доказательства того, что нарушение срока оплаты исполненных истцом обязательств по договору произошло вследствие непреодолимой силы или по вине истца, в материалы дела не представлены.

В рассматриваемом случае суд считает, что установленный предусмотренный договором размер неустойки соразмерен последствиям нарушенных обязательств, принимая во внимание размер задолженности и период просрочки.

Оснований для установления иного размера неустойки не усматривается.

Поскольку Договором на оказание облачных услуг не предусмотрена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учетом данной правовой нормы истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому общая сумма процентов по состоянию на 23.12.2021 г. составляет 15 551,22 евро.

В связи с изложенными обстоятельствами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИНОСТРАННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «EPSILON DEVELOPMENT COMPANY» (ИП ООО "EPSILON DEVELOPMENT COMPANY") (100029, республика Узбекистан, г. Ташкент, Яккасарайский район, Мукимий, 1 пер., д. 3, ИНН: 305922787, регистрационный номер: 658956) в пользу ООО "САП СНГ" (115054, ГОРОД МОСКВА, НАБЕРЕЖНАЯ КОСМОДАМИАНСКАЯ, 52, СТР.2, , ОГРН: 1027739164640, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7705058323, КПП: 770501001) задолженность за предоставление прав использования ПО в размере 1 023 293,52 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 476 462,28, 24 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженность за оказание услуг по сопровождению в размере 370 686,84 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку в размере 94 153,11 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, задолженность за облачные услуги в размере 243 051,11 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, проценты в размере 15 551,22 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.И. Крикунова