Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А28-9470/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-9470/2023
г. Киров
14 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, <...>)

о взыскании 12 996 рублей 34 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности от 22.08.2022;

от ответчика - ФИО3, по доверенности от 07.07.2022,



установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (далее - ответчик) о взыскании 12 996 рублей 34 копеек задолженности по оплате тепловой энергии для горячей воды, поставленной в мае 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ, 221 рубля 40 копеек почтовых расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии для приготовления горячей воды с целью содержания общего имущества в спорный период.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 04.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему. Ответчик указал, что расход тепловой энергии на общедомовые нужды в многоквартирном доме (далее – МКД) по адресу: <...>, в спорный период отсутствовал, в связи с чем оплате не подлежит. В отношении МКД по адресу: <...>, ответчик считает, что объем коммунального ресурса должен определяться на основании показаний общедомового прибора учета за вычетом объема индивидуального потребления тепловой энергии собственниками жилых и нежилых помещений в МКД. Согласно расчету ответчика (дополнение от 24.11.2023) объем тепловой энергии для горячей воды для целей содержания общего имущества в мае 2023 года составил 0,129602 Гкал, что составляет 334 рубля 21 копейка. Ответчик признал исковые требования в части долга на сумму 11 255 рублей 14 копеек.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между акционерным обществом «Кировская теплоснабжающая компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2020 № ГЭ2100-00283СОИ (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Согласно пункту 1.2 договора в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № 3 к договору, исполнитель является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома.

В приложении № 3 к договору указан перечень объектов ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктом 3.3 договора исполнитель рассчитывается за отпущенные энергетические ресурсы по допущенным в эксплуатацию представителем Теплоснабжающей организации коммерческим приборам учета исполнителя, указанным в приложении № 4 к договору.

Согласно пункту 3.4 договора объем энергетических ресурсов, поставляемых по договору в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, определяется как разница между объемом общедомового потребления и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном доме, в соответствии с действующим законодательством.

Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, осуществляется с использованием таких приборов учета.

Определение объема общедомового потребления в многоквартирном доме, не оборудованном общедомовым прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации осуществляется в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. В случае непредставления исполнителем показаний данных приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, - в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.2 договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 4.4 договора).

Согласно пункту 4.7 договора теплоснабжающая организация оформляет акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды за фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактуру. Исполнитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию. Если исполнитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан исполнителем.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2020 включительно. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.07.2020, но не ранее даты начала поставки энергетических ресурсов, указанной в пункте 7.2 договора. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункты 7.1, 7.4 договора).

В мае 2023 года истец во исполнение обязательств по договору подавал в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию для горячей воды в целях содержания общего имущества, что подтверждено представленными в материалы дела актами поданной-принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями за спорный период.

Объем коммунального ресурса определен истцом исходя из площади мсет общего пользования, нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды.

Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам Кировской области.

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру (представлена в материалы дела).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 16.06.2023, не получив ответа на которую, обратился в суд с настоящим иском.

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения и поставки горячей воды.

Статьей 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что объектами теплоснабжения являются многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

Согласно частям 1, 2, 12 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункту 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 31, 32 Правил № 354).

В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил № 354 потребители обязаны оплатить исполнителю коммунальные услуги для содержания общего имущества. Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии для горячей воды для целей содержания общего имущества подтверждается материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в спорный период расход тепловой энергии на общедомовые нужды в МКД по адресу: <...>, отсутствовал, поскольку объем тепловой энергии, предъявленный к оплате собственниками жилых и нежилых помещений в указанном МКД, превысил объем, зафиксированный общедомовым прибором учета.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами № 354. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Согласно представленной в материалы дела ведомости о принятой тепловой энергии абонента за май 2023 года объем тепловой энергии, поставленной в МКД по адресу: <...>, составил 9,414 Гкал.

Согласно сведениям об индивидуальном потреблении тепловой энергии собственниками жилых и нежилых помещений в указанном МКД объем потребления в мае 2023 года составил 9,54155 Гкал.

Следовательно, объем тепловой энергии для горячей воды для целей содержания общего имущества составляет -0,12755 Гкал.

Истцом предъявлен к оплате объем коммунального ресурса по указанному МКД исходя из норматива в размере 0,48378 Гкал.

Поскольку количество тепловой энергии за май 2023 года, определенное истцом по нормативу, превышает фактически потребленный ответчиком объем коммунального ресурса, зафиксированный коммерческим прибором учета, суд считает расчет объема тепловой энергии за указанный период, произведенный истцом, неправомерным.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по оплате коммунального ресурса, поставленного в МКД по адресу: <...>, в сумме 1 247 рублей 53 копеек следует отказать.

Также ответчик считает, что у истца отсутствуют основания для определения объема коммунального ресурса, поставленного в МКД по адресу: <...>, исходя из норматива, поскольку, несмотря на истечение сроков поверки, общедомовой прибор учета был исправен, его показания являются достоверными, что нашло подтверждение при последующей поверке (в июле 2023 года).

Истец указал, что поскольку срок очередной поверки прибора учета, установленного в указанном МКД, истек 12.05.2023, следовательно, с 13.05.2023 прибор считается вышедшим из коммерческой эксплуатации, следовательно, показания прибора учета за май 2023 года не могут быть приняты для расчета.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Федерального закона № 102-ФЗ).

Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, в том числе требования к приборам учета, порядок определения количества поставленных тепловой энергии в целях коммерческого учета тепловой энергии (в том числе расчетным путем), порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя тепловыми сетями при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей регулируются Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034).

В соответствии с пунктом 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В силу пункта 5 Правил № 1034 приборы учета устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 58 Правил № 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

В пункте 75 Правил № 1034 указано, что узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: отсутствие результатов измерений; несанкционированное вмешательство в работу узла учета; нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Из системного толкования положений пунктов 2, 17 статьи 2, пункта 1 статьи 5 и статьи 9, пункта 1 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

В то же время потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета (измерительного трансформатора в составе системы учета) соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона № 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Аналогичный правовой подход изложен в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020.

Из представленных в материалы дела документов следует, что в МКД по адресу: <...>, установлен прибор учета тепловой энергии (заводской номер 106183).

Согласно акту первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (представлен ответчиком 07.12.2023) указанный прибор учета допущен в эксплуатацию с 16.09.2020 по 12.05.2023.

Из представленных ответчиком сведений о результатах поверки с сайта Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии следует, что прибор учета поверен 18.07.2023.

Актами повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (представлены истцом с ходатайством от 06.12.2023) прибор учета вновь допущен в эксплуатацию с 01.08.2023 по 17.07.2027 и с 13.09.2023 по 17.07.2027.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что в период с 13.05.2023 по 18.07.2023 прибор учета, установленный в МКД по адресу: <...>, работал без поверки.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств того, что прибор учета в межповерочный период был в неисправном состоянии и то, что истечение срока его поверки привело к искажению данных учета.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на пропуск срока проведения очередной поверки средств измерений, объем тепловой энергии, переданной в МКД по адресу: <...>, может быть определен на основании данных его ОДПУ. Применение же в указанной ситуации расчетного метода может привести к неосновательному обогащению истца.

Согласно контррасчету ответчика объем тепловой энергии для целей содержания общего имущества за май 2023 года, поставленной в МКД по адресу: <...>, составил 0,129602 Гкал (документы в подтверждение объема тепловой энергии, зафиксированной показаниями общедомового прибора учета, и объем индивидуального потребления тепловой энергии собственниками жилых и нежилых помещений в указанном МКД представлены в материалы дела); стоимость коммунального ресурса составила 334 рубля 21 копейку.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика тепловой энергии для приготовления горячей воды, с целью содержания общего имущества, поставленной в МКД по адресу: <...>, подлежат частичному удовлетворению в сумме 334 рублей 21 копейки.

Задолженность в указанной сумме ответчик признал.

Кроме того, ответчик признал требования в сумме 10 920 рублей 93 копеек, предъявленной к взысканию в отношении остальных объектов теплоснабжения, указанных истцом в расчете.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению на сумму 11 255 рублей 14 копеек (334,21 руб. + 10920,93 руб.).

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 221 рубль 40 копеек расходов по оплате почтовых услуг.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.

Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления, представлены в материалы дела.

При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно принципу возмещения расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, закрепленному статьей 110 АПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в сумме 191 рубля 73 копеек (86,60%).

В силу абзаца 2 части 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины распределяются между сторонами с учетом частичного признания иска и частичного удовлетворения исковых требований: на истца относится 268 рублей 00 копеек, на ответчика – 520 рублей 00 копеек (30% госпошлины от признанных и удовлетворенных требований), которые взыскиваются с него в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 212 рублей 00 копеек 00 копеек (70% госпошлины от признанных и удовлетворенных требований) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вересники» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610007, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) 11 255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 14 копеек долга, а также 520 (пятьсот двадцать) рублей 00 копеек расходов на уплату государственной пошлины, 191 (сто девяносто один) рубль 73 копейки почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, оф. 506) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 212 (одна тысяча двести двенадцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 14.07.2023 № 024048.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья В.А. Киселева