Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А66-4079/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ

Дело № А66-4079/2019
г.Тверь
05 июня 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2 по доверенности от 16.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010) к Акционерному обществу «2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты», г.Тверь (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.05.2009, ИНН: <***>), о взыскании 1 441 015 руб. 10 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Акционерному обществу «2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты», г.Тверь о взыскании 1 441 015 руб. 10 коп. убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии в декабре 2018 года.

24 мая 2019 года от истца поступили пояснения к исковому заявлению.

Ответчик считается надлежаще извещенным по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Поскольку ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителя не обеспечил, судебное заседание проводится в отсутствие его представителя в порядке статьи 156 АПК РФ.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования; представил копии актов проверки от 06.11.2018, от 06.12.2018, от 24.05.2019, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании 27.05.2019 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 часов 00 минут 29.05.2019, о чем в установленном порядке размещена соответствующая информация на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя истца.

Представитель истца исковые требования поддержал, дал пояснения по делу, представил приобщенные судом к материалам дела в копиях акт о снятии ранее введенного ограничения, предупреждение от 16.11.2017, уведомление от 21.12.2017, от 11.12.2017, скриншот электронной переписки.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

01.02.2012 между ООО «Тверьтепло» и АО «2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты» (далее по тексту - Ответчик, Абонент, АО «2462 ЦБПР») был заключен договор теплоснабжения № 46.

Соглашением от 01.07.2014 между ООО «Тверьтепло», АО «2462» ЦБПР» и ООО «Тверская генерация», ресурсоснабжающая организация заменена на ООО «Тверская генерация» (далее по тексту - Истец, РСО).

В соответствии с пунктом 1 Договора РСО поставляет Абоненту до границы эксплуатационной ответственности РСО, тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, а Абонент принимает и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями Договора.

В связи с нарушением Абонентом обязанности по оплате тепловой энергии, теплоносителя, РСО в адрес Абонента было направлено предупреждение от 16.11.2017 об оплате задолженности в срок до 18.11.2017.

11.12.2017 РСО в адрес Абонента направлено уведомление о введении ограничения режима потребления за неоднократное нарушение сроков оплаты, в котором предложено 15.12.2017 обеспечить допуск работников РСО к теплопотребляющим установкам Абонента.

15.12.2017 РСО произведено ограничение объектов Абонента по адресу <...>, о чем составлен акт.

На начало отопительного сезона 2018 - 2019 годов Абонент обращался к РСО с просьбами о возобновлении подачи отопления, изложенными в письмах от 15.10.2018 и от 30.10.2018.

Актами проверки от 06.11.2018, от 06.12.2018, составленными представителями РСО установлен факт отсутствия на объекте Абонента отопления.

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 28.12.2018 был выявлен факт самовольного подключения Абонентом к системе теплоснабжения на производственном объекте по адресу: <...> (включена система отопления через отопительный бойлер без ГВС).

15.02.2019 РСО направило в адрес Абонента претензию об оплате суммы бездоговорного потребления тепловой энергии, а также счет за декабрь 2018 года на оплату бездоговорного потребления тепловой энергии, предложив оплатить 1 040 670 руб. 66 коп. в срок до 15.01.2019.

Ввиду уклонения Абонента, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, от оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в установленный срок, РСО произведен расчет убытка в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления.

Размер убытка, причиненного РСО в связи с бездоговорным потреблением Абонентом тепловой энергии за декабрь 2018 года составил по расчетам истца 1 441 015 руб. 10 коп.

Неисполнение ответчиком требований энергоснабжающей организации послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подпунктом 6 пункта 1 статьи 8 ГК РФ отнесены неправомерные действия – причинение вреда другому лицу.

Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом при формулировании требования основания иска должны соответствовать его предмету.

Указанной нормой к способам защиты гражданских прав отнесен такой способ, как возмещение убытков.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 данного кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в связи с допущенным последним бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Таким образом, избранный истцом способ защиты права не противоречит названной норме закона.

Для удовлетворения иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств на основании статей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации истец должен доказать факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.

Как следует из разъяснений, данных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (ст. 404 ГК РФ).

К спорным правоотношениям подлежат применению нормы Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон № 190-ФЗ).

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона № 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии - это потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В соответствии с частью 8 статьи 22 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В рассматриваемом случае в обоснование своих требований истец ссылается на потребление ответчиком тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии, что подтверждено актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 28.12.2018.

Факт потребления тепловой энергии в спорный период спорным объектом после введения ограничения подачи тепловой энергии лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона № 190-ФЗ расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Расчет объема и стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии объектами ответчика судом проверен, признан верным.

Контррасчет объема тепловой энергии ответчик не представил.

Частью 10 статьи 22 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Поскольку ответчик не оплатил стоимость тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления до 15.01.2019, истец правомерно определил размер убытка исходя из полуторакратного размера стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 441 015 руб. 10 коп. убытков признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета РФ 27 410 рублей государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 110, 121-123, 156, 163, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты», г.Тверь (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.05.2009, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.02.2010) 1 441 015 руб. 10 коп. убытков.

Взыскать с Акционерного общества «2462 центральная база производства и ремонта вооружения и средств радиационной, химической и биологической защиты», г.Тверь (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.05.2009, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета РФ 27 410 рублей государственной пошлины по делу.

Выдать взыскателям исполнительные листы в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.Г.Погосян