Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А74-4480/2025

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-4480/2025
3 июля 2025 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Министерству образования и науки Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 6 891 000 руб. задолженности, в том числе 5 000 000 руб. по контракту 1от 26.11.2024 № Д1-АИС/2024, 1 891 000 руб. по контракту от 24.12.2024 № Д2-ЭлШ/2024,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.


Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Хакасия о взыскании 6 891 000 руб. задолженности, в том числе 5 000 000 руб. по контракту 1от 26.11.2024 № Д1-АИС/2024, 1 891 000 руб. по контракту от 24.12.2024 № Д2-ЭлШ/2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили.

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты на оказание услуг по сопровождению программного обеспечения АИС №Д2-ЭлШ/2024 от 24.12.2024, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по на по сопровождению программного обеспечения АИС «Электронная школа» единой информационно - аналитической системы образования Республики Хакасия (пункт 1.1 контракта №Д2-ЭлШ/2024).

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по сопровождению программного обеспечения АИС №Д1-АИС/2024 от 26.11.2024, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги оказать услуги по сопровождению программного обеспечения единой информационно-аналитической системы образования Республики Хакасия  (пункт 1.1 контракта №Д1-АИС/2024).

Наименование, перечень и периодичность оказываемых услуг определяются спецификацией (приложение №1 к контрактам) и описанием объекта закупки (приложение №2 к контрактам), являющимися неотъемлемой частью контракта с момента их подписания (пункт 1.2.1 контрактов).

Цена контракта №Д2-ЭлШ/2024 от 24.12.2024 составляет 1 891 000 руб., НДС не облагается (пункт 3.2 контракта №Д2-ЭлШ/2024 от 24.12.2024).

Цена контракта №Д1-АИС/2024 от 26.11.2024 составляет 5 000 000 руб., НДС не облагается (пункт 3.2 контракта №Д1-АИС/2024 от 26.11.2024).

В соответствии с пунктами 3.9, 3.10 контрактов оплата по контракту осуществляется после исполнения исполнителем обязательств по контракту. Окончательный расчёт осуществляется после исполнения исполнителем обязательств по контракту.

Оплата по контракту осуществляется по факту оказания услуг, предусмотренных спецификацией (приложение № 1 к контрактам) и описанием объекта закупки (приложение № 2 к контрактам), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных пунктом 4.4. контракта, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры.

Согласно пункту 4.2 контрактам по факту приёмки оказанных услуг заказчик и исполнитель подписывают документ о приемке (структурированный документ о приемке) в единой информационной системе в сфере закупок.

Исполняя условия контрактов, истец оказал услуги на общую сумму 6 891 000 руб. и предъявил к оплате счёта-фактуры №2727 от 25.12.2024 и № 2516 от 29.11.2024.

Документы о приёмке подписаны обеими сторонами без замечаний.

Истец направил ответчику претензию №09 от 09.04.2024 (согласно штампу ответчика, вручена нарочно 10.04.2025), которая оставлена без ответа.

Неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Арбитражным судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных  и муниципальных нужд».

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчику на сумму 6 891 000 руб. подтверждается документами о приёмке (счетами-фактурами) №2727 от 25.12.2024 и № 2516 от 29.11.2024, подписанным без замечаний и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1 статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме считается признанным ответчиком.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6 891 000 руб. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 231 730 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежным поручением №409 от 07.05.2025.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в сумме 231 730 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Министерства образования и науки Республики Хакасия (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский центр компьютерного сопровождения Киасофт» (ИНН <***> ОГРН <***>) 6 891 000 (шесть миллионов восемьсот девяносто один) руб. задолженности, в том числе 5 000 000 руб. по контракту 1от 26.11.2024 № Д1-АИС/2024, 1 891 000 руб. по контракту от 24.12.2024 № Д2-ЭлШ/2024, а также 231 730 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №409 от 07.05.2025.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                              В.О. Кушнир