Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-71428/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-71428/20
21 октября 2020 г.
г. Москва



10-365

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску КБ "БФГ-КРЕДИТ" (ООО) (121165, ГОРОД МОСКВА, ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ, 35/30, ОГРН: 1037739226128, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2003, ИНН: 7730062041) в лице КУ – ГК "Агентство по страхованию вкладов"

к ООО "КФСС" (236023, <...>, ЛИТЕР V ИЗ ЛИТЕРА А, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2011, ИНН: <***>)

третье лицо: росфинмониторинг, КУ ООО «Интеллект 4 Джи» ФИО2 (ИНН <***>, <...>); КУ ООО «Прогресс Гарант» ФИО3 (140081, <...>)

о взыскании задолженности в размере 464 043 656, 89 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по дов. №77АГ 2959417 от 06.12.2019г.

от ответчика: не явился, извещен

от третьих лиц: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


Исковые требования, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, заявлены к ООО "КФСС" о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 1 615 855 344,54 руб., из которых: по кредитному договору: <***> от 25.02.2016г. в размере 1 351 323 271,29 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 100 000 000 руб., сумма просроченных процентов – 124 454 918,19 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 687 000 000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 439 868 353,10 руб.; задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2015г. в размере 264 532 073,25 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 24 600 000 руб., сумма просроченных процентов – 22 183 051,93 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 143 519 250 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 74 29 771,32 руб.; об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества <***>-ДЗ от 18.11.2015г. имущества: топливный модуль НП-20, с установлением порядка реализации заложенного имущества путем продажи имущества с торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 19 920 000 руб.; топливный модуль НП-10, с установлением порядка реализации заложенного имущества путем продажи имущества с торгов, с установлением начальной продажной стоимости 10 080 000 руб.; обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества №4/2016-ДЗ от 25.02.2016г. имущество, а именно: вертикальные резервуары РВС-2000 для хранения нефтепродуктов, с установлением порядка реализации заложенного имущества путем продажи имущества с торгов, с установлением начальной продажной стоимости 125 529 999 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, своего представителя в суд не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением кредитных договоров.

Так, по договору от 18.11.2015г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 30 000 000 руб., на срок по 17.11.2017г. под 19% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и единовременно с погашением кредита (п.1.2 договора – 1).

Погашение кредита производится по графику, указанному в п.2.4 договора.

При нарушении срока возврата кредита, указанного в п.1.1 договора заемщик уплачивает кредитору проценты от суммы имеющейся задолженности по кредиту в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 17.11.2017г., начиная с 18.11.2017г.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту (включая проценты) на дату несвоевременного перечисления за каждый день просрочки платежа (п.2.7 договора).

Согласно п.4.2 договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть и/или взыскать выданный кредит и причитающиеся по нему проценты за весь фактический срок пользования кредитом, неустойки и другие платежи, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов, неустоек и других платежей, а также по любому действующему кредитному договору, заключенному между сторонами и по договорам, которые могут быть заключены между заемщиком и кредитором в период действия настоящего договора.

Установлено, что на момент рассмотрения спора задолженность заемщика по кредитному договору: <***> от 25.02.2016г. составила 1 351 323 271,29 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 100 000 000 руб., сумма просроченных процентов – 124 454 918,19 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 687 000 000 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 439 868 353,10 руб.

В обеспечение кредитного договора между банком (залогодержатель) и заемщиком (залогодатель) был заключен договор залога имущества <***>-ДЗ от 18.11.2015г., предметом которого является оборудование по договору поставки №1/09112015/ТМ от 09.11.2015г., заключенному между залогодателем и ООО «Интеллект 4 Джи» Перечень оборудования указан в Приложении №1 к договору залога – 1.

Общая стоимость предмета залога по состоянию на 18.11.2015г. составляет 30 000 000 руб.

По кредитному договору <***> от 25.02.2016г. (далее – кредитный договор -2) ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 000 руб., на срок по 23.08.2016г. под 15% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и единовременно с погашением кредита (п.1.2 договора – 1).

Погашение кредита производится по графику, указанному в п.2.4 договора.

При нарушении срока возврата кредита, указанного в п.1.1 договора заемщик уплачивает кредитору проценты от суммы имеющейся задолженности по кредиту в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на 23.08.2017г., начиная с 24.08.2017г.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту (включая проценты) на дату несвоевременного перечисления за каждый день просрочки платежа (п.2.7 договора).

Согласно п.4.2 договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть и/или взыскать выданный кредит и причитающиеся по нему проценты за весь фактический срок пользования кредитом, неустойки и другие платежи, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, в том числе: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита, уплате процентов, неустоек и других платежей, а также по любому действующему кредитному договору, заключенному между сторонами и по договорам, которые могут быть заключены между заемщиком и кредитором в период действия настоящего договора.

Установлено, что на момент рассмотрения спора задолженность заемщика по кредитному договору <***> от 18.11.2015г. составила 264 532 073,25 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 24 600 000 руб., сумма просроченных процентов – 22 183 051,93 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 143 519 250 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 74 29 771,32 руб. В обеспечение кредитного договора -2 между банком (залогодержатель) и заемщиком (залогодатель) был заключен договор залога имущества <***>-ДЗ от 25.02.2016г., предметом которого является имущество, которое будет приобретено в будущем по договору № 0224/01 на поставку вертикальных резервуаров РВС-2000 для хранения нефтепродуктов от 24.02.2016г., заключенному залогодателем с ООО «Прогресс Гарант».

Общая стоимость предмета залога по состоянию на 18.11.2015г. составляет 125 529 999 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств по кредитным договорам требование о взыскании задолженности суд находит правомерным. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога истец (кредитор) по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По смыслу пункта 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку требование истца об исполнении заемных обязательств не исполнено, у истца возникло право на обращение взыскания на предмет залога.

Реализация имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная стоимость имущества установлена в договорах залога. Ответчиком цена предметов залога не оспаривается.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 334, 349, 350, 809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "КФСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КБ "БФГ-КРЕДИТ" (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 615 855 344, 54 руб., из которых: задолженности по кредитному договору <***> от 25.02.2016г. в размере 1 351 323 271,29 руб., где в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 100 000 000 руб., сумма просроченных процентов в размере 124 454 918,19 руб., неустойки на просроченный основной долга в размере 687 000 000 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 439 868 353,10 руб.; по кредитному договору <***> от 18.11.2015г. в размере 264 532 073,25 руб., где в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 24 600 000 руб., сумма просроченных процентов в размере 22 183 051,93 руб., неустойки на просроченный основной долга в размере 143 519 250 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 74 229 771,32 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога имущества <***>-ДЗ от 18.11.2015г. в соответствии с приложением №1 к договору залога имущества <***>-ДЗ от 18.11.2015г., путем продажи имущества с торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 30 000 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущества <***>-ДЗ от 25.02.2016г. имущество, а именно: вертикальные резервуары РВС-2000 для хранения нефтепродуктов, путем продажи имущества с торгов. Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 125 529 999 руб.

Взыскать с ООО "КФСС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу КБ "БФГ-КРЕДИТ" (ООО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) 206 000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк "БФГ-Кредит" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАЛИНИНГРАДФУНДАМЕНТСПЕЦСТРОЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ