Резолютивная часть решения от 24 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ


(резолютивная часть)




Дело № А39-6045/2025
город Саранск
25 марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыласовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 19" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский Союз Ветеранов Афганистана и Специальных Военных Операций" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 416022 рублей 53 копеек,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа Саранск (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск),

при участии: представители не явились.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 19" удовлетворить.

Взыскать с Мордовской региональной организации общероссийской общественной организации "Российский Союз Ветеранов Афганистана и Специальных Военных Операций" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление № 19" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в сумме 416022 рублей 53 копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 25801 рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова