Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А43-43625/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-43625/2019

г. Нижний Новгород 12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-900), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Трансмаш», г.Белев Тульская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Фирма 01», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга,

при участии:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Трансмаш», г.Белев Тульская область, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма 01», г.Нижний Новгород, о взыскании 1702000руб. 00коп. задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск и возражений по делу не заявил.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон по доказательствам, представленным в материалы дела.

Изучив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 04.07.2011 между ОАО «Трансмаш» (продавец) и ООО «Фирма 01» (покупатель) был заключен договор купли-продажи № ОС-10/11.

В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец обязуется передавать покупателю товар в количестве, ассортименте по цене согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель оплатить товар и принять его на условиях настоящего договора.

На основании пункта 2.2 договора оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца согласно графика погашения задолженности (приложение № 2).

Согласно спецификации №1 (приложением №1 к договору) по товарной накладной №1205 от 07.07.2011 ОАО «Трансмаш» передало ООО «Фирма 01» товар на сумму 894770руб. 40коп.

ООО «Фирма 01» в период с 11.08.2011 по 17.02.2012 перечислило на расчетный счет ОАО «Трансмаш» платежными поручениями денежные средства в сумме 894770руб. 40коп.

На основании спецификаций №2, №3, №4 и товарных накладных №2278 от 16.11.2012, №2404 от 06.12.2012 ОАО «Трансмаш» передало ООО «Фирма 01» товар на общую сумму 2113159руб. 34 коп.

07.12.2012 покупатель платежным поручением №1156 оплатил 62629руб. 98коп.

Дополнительным соглашением № 2 от 21.12.2012 пункт 2.2 договора изложен в следующей редакции:

оплата полученного товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца согласно с графиком погашения задолженности (приложение №4).

Покупатель принял на себя обязательства оплатить за поставленный товар 2050529руб. 36коп. в период с 01.02.2013 по 01.07.2013.

17.01.2013 ОАО «Трансмаш» передало ООО «Фирма 01» товар на сумму 909827руб. 34 коп.

Платежными поручениями №57 от 25.01.2013, №120 от 14.02.2013, №146 от 28.02.2013 покупателем перечислены на расчетный счет продавца денежные средства за поставленный товар в сумме 150000руб. 00коп., задолженность на 01.03.2013 составила 2810357руб. 03 коп.

По товарной накладной от 01.03.2013 №278 ОАО «Трансмаш» передало ООО «Фирма 01» товар стоимостью 789671руб. 69коп.

За период с 21.03.2013 по 05.06.2013 покупателем оплачен товар на сумму 230000руб. 00коп., долг на 19.06.2013 составил 3370028руб. 72коп.

Дополнительным соглашением №3 от 19.06.2013 пункт 2.2 договора изложен в следующей редакции

оплата полученного товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца согласно с графиком погашения задолженности (приложение №6).

Покупатель обязался оплатить за поставленный товар 3370028руб. 72коп. в период с 01.07.2013 по 01.12.2013.

Платежными поручениями за период с 03.07.2013 по 28.11.2013 покупателем перечислено 550000руб. 00коп., долг на 27.12.2013 составил 2820028руб. 72коп.

Дополнительным соглашением №4 от 27.12.2013 пункт 2.2 договора изложен в следующей редакции

оплата полученного товара покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца согласно с графиком погашения задолженности (приложение №7).

Покупатель обязался оплатить 2820028руб. 72коп в период с 20.01.2014 по 01.12.2014.

Платежными поручениями за период с 17.01.2014 по 12.12.2014 оплачено 675028руб. 72коп., долга на 29.12.2014 составил 2145000руб. 00коп.

Между ОАО «Трансмаш» и ООО «Фирма 01» было заключено дополнительное соглашение от 29.12.2014 №5 к договору купли-продажи № ОС-10/11 от 04.07.2011, по которому оплата производится на расчетный счет продавца согласно с графиком погашения задолженности, ежемесячными платежами в размере 25000руб. 00коп. (приложение №8), задолженность должна быть погашена в срок до 01.12.2015.

За период с 14.01.2015 по 09.06.2018 покупатель оплатил 443000руб. 00коп., что подтверждается платежными поручениями за указанный период, задолженность по оплате товара составила 1702000руб. 00коп.

В адрес ООО «Фирма 01» были направлены претензии №84-КК от 19.09.2015, №102-КК от 30.10.2015, №30-КК от 25.04.2016, №65-ДО от 04.09.2017, №98-ДО от 29.11.2017, №108-ДО от 27.12.2017, №39-ДО от 02,04.2018, №1475-КК от 14.11.2018.

В ответах №678 от 08.10.2015 и №671 от 21.12.2015 покупатель признавал сумму задолженности.

16.02.2017 ОАО «Трансмаш» переименовано в АО «Трансмаш», что подтверждается заверенной копией листа записи ЕГРЮЛ.

ООО «Фирма 01» задолженность по оплате товара не производило с 09.06.2018 (платежное поручение №1063 от 09.06.2019), претензия от 14.11.2018 оставлена без исполнения, что послужило причиной для заявителя обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пукнта 1 статьи 454 Кодекса, по договору купли - продажи одна сторона - продавец, обязуется передать товар другой стороне - покупателю, а покупатель обязуется оплатить за полученный товар определенную денежную сумму.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора, доказательства оплаты полученного товара в полном объеме ответчик суду не представил, требование истца о взыскании с ООО «Фирма 01» долга в размере 1702000руб. 00коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма 01», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Трансмаш» г.Белев Тульская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), 1702000руб. 00коп. долга, 30040руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина