Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А28-5894/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5894/2017
г. Киров
11 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 мая 2018 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кропачевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой образовательной организации «Кировский хоккейный клуб «Родина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610006, <...>),

при участии в судебном заседании:

арбитражного управляющего – ФИО1 по паспорту,

представителя работников – ФИО2 по паспорту, протокол от 12.02.2018,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности №177/д от 21.03.2018,

от кредитора ООО «Движение-Нефтепродукт» - ФИО4 по доверенности от 10.05.2018,

установил:

акционерное общество «Кировская региональная ипотечная корпорация» в порядке статей 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании автономной некоммерческой образовательной организации «Кировский хоккейный клуб «Родина» (далее – АНОО «КХК «Родина», должник) несостоятельной (банкротом).

Заявленные требования были мотивированы наличием перед кредитором просроченной свыше трех месяцев задолженности в сумме более 300 000 рублей и соответствием должника признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определением суда от 10.10.2017 заявление акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» признано обоснованным, в отношении АНОО «КХК «Родина» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение в судебном заседании отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 05.03.2018 в 10 часов 40 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 21.10.2017 № 197.

Определением суда от 22.12.2017 дата и время судебного заседания по результатам процедуры наблюдения изменены на 12.03.2018 в 13 часов 15 минут.

Определением от 12.03.2018 судебное заседание по рассмотрению материалов дела о несостоятельности (банкротстве) отложено на 05.04.2018 в 13 часов 20 минут; определением от 05.04.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 12.04.2018 до 11 часов 20 минут.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела № А28-5894/2017 судьей Кормщиковой Н.А. произведена ее замена на судью Калинину А.С.

В соответствии с требованием части 5 статьи 18 АПК РФ в связи с произведенной в составе суда заменой судебное разбирательство по делу осуществлено с самого начала.

Определением суда от 12.04.2018 рассмотрение материалов дела о несостоятельности (банкротстве) должника отложено на 11.05.2018 в 09 часов 00 минут в связи с непоступлением от саморегулируемой организации арбитражных управляющих информации по кандидатуре конкурсного управляющего.

10.05.2018 в суд от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступило письмо об отсутствии согласия арбитражных управляющих – членов данной саморегулируемой организации быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего АНОО «КХК «Родина».

Также до судебного заседания от временного управляющего ФИО1 в материалы дела поступили: протокол собрания кредиторов должника от 02.04.2018 № 2, отчет временного управляющего (за период с 10.04.2017 по 02.04.2018), анализ финансового состояния должника с приложением подтверждающих документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании арбитражный управляющий дал пояснения; указал, что собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о введении процедуры конкурсного производства.

Должник письменно позицию по делу не выразил.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

При рассмотрении дела установлено следующее.

АНОО «КХК «Родина» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области 14.06.2007 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>.

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов во вторую очередь включены требования Федеральной налоговой службы, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в общей сумме 10 741 285 рублей 61 копейка; в третью очередь – Федеральной налоговой службы, акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация», общества с ограниченной ответственностью «Движение-Нефтепродукт», общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Гепард-Премьер», акционерного общества «Горэлектросеть», открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс», акционерного общества «Кировская теплоснабжающая организация», акционерного общества «Кировские коммунальные системы» в общей сумме 56 428 087 рублей 27 копеек, в том числе 53 203 580 рублей 85 копеек основного долга, 3 224 506 рублей 42 копейки финансовых санкций.

Анализ финансового состояния должника проведен на основании информации, представленной должником, контролирующими и регистрирующими органами, кредитными организациями и контрагентами должника.

Проведенный анализ финансового состояния показал, что должник не имеет финансовых вложений, денежных средств и является неплатежеспособным, отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, не способен покрыть оборотными средствами краткосрочную кредиторскую задолженность и обеспечить защиту кредиторов от риска неплатежей; должник не ведет деятельности, штат работников сокращен, выручки от продажи товаров, продукции, работ, услуг нет; доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах за проанализированный период являлась высокой, степень эффективности использования имущества имела отрицательное значение. Установлено, что балансовая стоимость имущества должника не позволит покрыть судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не установлено; выявлены основания для оспаривания отдельных сделок; указано на возможность получения денежных средств на проведение процедуры банкротства за счет оспаривания сделок должника, привлечения к субсидиарной ответственности руководителей, учредителей и прочих лиц, которые могли давать указания организации. Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, что указывает на необходимость введения процедуры конкурсного производства.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве является несостоятельным (банкротом).

Согласно заключению от 02.04.2018 временным управляющим выявлены сделки, которые подпадают под оспаривание по статье 61 Закона о банкротстве. Временный управляющий указал, что денежные средства на проведение процедуры возможно получить за счет оспаривания сделок должника. Привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и прочих лиц, которые могли давать указания для организации.

02.04.2018 проведено собрание кредиторов АНОО «КХК «Родина», на котором кредиторы ознакомились с отчетом временного управляющего и большинством голосов (100 %) приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол собрания кредиторов от 02.04.2018 № 2. Кроме того, на первом собрании кредиторов принято решение об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Решение кредиторами принято в соответствии с требованиями статьи 73 Закона о банкротстве.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» сообщил об отсутствии согласия арбитражных управляющих – членов данной саморегулируемой организации быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего АНОО «КХК «Родина».

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

В этой связи рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом откладывается.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем по платежному поручению от 15.05.2017 № 4511 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек, которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 52 – 53, 75, 124 – 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать автономную некоммерческую образовательную организацию «Кировский хоккейный клуб «Родина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610006, <...>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 11 ноября 2018 года.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего автономной некоммерческой образовательной организации «Кировский хоккейный клуб «Родина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610006, <...>) на временного управляющего ФИО1.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 01.06.2018 представить в суд сведения о саморегулируемой организации, которая должна будет представить кандидатуру конкурсного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего назначить на 08 июня 2018 года в 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-208, судья Калинина Александра Сергеевна, помощник судьи – Чулков Роман Александрович, кабинет 1-401, телефон <***>, секретарь судебного заседания – Кропачева Светлана Евгеньевна, кабинет 1-404, телефон <***> (дополнительный 5143).

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, вопроса о завершении/продлении процедуры конкурсного производства назначить на 08 ноября 2018 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-208.

6. Взыскать с автономной некоммерческой образовательной организации «Кировский хоккейный клуб «Родина» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610006, <...>) в пользу акционерного общества «Кировская региональная ипотечная корпорация» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; место нахождения: 610000, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.С. Калинина