Решение от 28 января 2020 г. по делу № А75-20683/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20683/2019
28 января 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения вынесена 21 января 2020 г.

В полном объеме решение изготовлено 28 января 2020 .

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола помощником судьи Манченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОТЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119330, г. Москва, пр-кт Мичуринский, д. 6, корп. 2, пом. XXVI, комната 2, этаж 2) о взыскании 835 299 руб. 65 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОТЭКС» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 835 299 руб. 65 коп.

Требования со ссылкой на статьи 15, 309, 310, 424, 428, 484, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору конструктору на обслуживание банковского счета № <***>.

Определением от 09.12.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 21.01.2020 на 10 час. 30 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив доводы иска и отзыва на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (банк) и ответчиком (клиент) 21.03.2016 заключен договор банковского счета путем подписания и подачи клиентом заявления от 21.03.2016 № ЕД5940/0110/001077 о присоединении к договору-конструктору (правилам банковского обслуживания) публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 3.1. Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента банк осуществляет предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания.

Согласно пункту 6.1. Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента, пункту 5.2. типового договора банковского счета, плата за оказываемые услуги взимается банком путем списания денежных средств банковским ордером со счета без дополнительного распоряжения клиента в соответствии с тарифами, действующими на день совершения операции, по мере совершения операций или ежемесячно.

Пунктом 6.2. Условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента установлено, что банк в одностороннем порядке вводит новые тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие тарифы, вносит изменения в условия расчетно-кассового обслуживания (включая все приложения) с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 15 календарных дней через официальный сайт банка в сети интернет.

Согласно пункту 3.2.1. типового договора банковского счета, процедуры исполнения распоряжений включают в себя, в том числе, выдачу наличных денежных средств со счета.

В соответствии с пунктом 3.2.2. типового договора банковского счета исполнение распоряжений в целях осуществления перевода денежных средств/выдачи наличных денежных средств со счета подтверждается банком посредством предоставления выписки по счету, частичное исполнение распоряжений подтверждается банком посредством приложения платежного ордера к выписке по счету.

Согласно пункту 1.4.5.1. тарифов на услуги, оказываемых клиентам подразделений публичного акционерного общества «Сбербанк России» на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры стоимость услуги по выдаче наличных со счета (в том числе при закрытии счета) через кассу в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по чеку/расходному кассовому ордеру, в размере свыше 5 000 000 руб. 00 коп. составляет 8 процентов от суммы.

В соответствии с пунктом 4.13. типового договора банковского счета наличные денежные средства клиента принимаются и выдаются банком со счета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами Банка России; для получения наличных денежных средств в валюте Российской Федерации банк выдает клиенту денежную чековую книжку.

При достаточности денежных средств на счете банк обязуется выдать со счета наличные денежные средства не позднее рабочего дня, следующего за днем приема банком к исполнению денежного чека/расходного кассового ордера в иностранной валюте и заявления на получение наличной иностранной валюты (пункт 4.15. типового договора банковского счета).

В соответствии с пунктом 9.1. типового договора банковского счета споры по договору разрешаются путем предъявления письменных претензий, а при не достижении согласия по возникшему спору подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения счета. Срок рассмотрения стороной письменной претензии - не более 15 рабочих дней со дня ее получения.

В заявлении истец путем проставления отметки в соответствующей графе, указал, что просит организовать дистанционное банковское обслуживание с использованием канала «Сбербанк Бизнес Онлайн», подключить услуги расчетно-кассового обслуживания в валюте Российской Федерации, документы валютного контроля, консалтинговый центр по обслуживанию ВЭД и валютному контролю, электронные реестры (зарплатные списки), а также списывать плату за услуги банка по договору о предоставлении с использованием системы с расчетного счета, указанного в размере «заполняется банком» без распоряжения клиента (на основании заранее данного акцепта).

В материалы дела представлена справка публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 18.10.2019 исх. № 5940/0100-бн о наличии расчетного счета № <***> обособленного подразделения общества с ограниченной ответственностью «РОТЭКС» в городе Нефтеюганске.

Банк, согласно представленного ответчиком денежного чека от 19.03.2019 серии АБ номер 4566413, выдал ФИО1 11 350 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленной в материалы дела лентой подсчета по расходным кассовым документам от 20.03.2019, выпиской по расчетному счету <***> за период с 01.03.2019 по 07.09.2019.

Согласно мемориальному ордеру от 20.03.2019 № 597208, плата за выдачу наличных составила 908 000 руб. 00 коп.

Как указывает истец, в безакцептном порядке со счета ответчика № <***> была списана часть задолженности в размере 72 805 руб. 54 коп.

Требованием от 20.06.2019 № 5040-09-исх/218 истец сообщил о необходимости погасить задолженность в течение 3 календарных дней с даты получения требования.

Поскольку ответчик в добровольном порядке требования не исполнил, истец, обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Подписание ответчиком заявления подтверждает факт того, что он ознакомился с Правилами банковского обслуживания, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; ознакомился с Условиями открытия и обслуживания банковского счета, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; ознакомился с Тарифами банка, размещенными в сети Интернет и выражает своё согласие ними; что указанное заявление - является документом, подтверждающим факт заключения договора банковского счета.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления, изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно статье 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Оказание банком услуги по выдаче наличных денежных средств по денежному чеку ответчика в размере 11 350 000 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела, а именно, лентой подсчета по расходным кассовым документам от 20.03.2019, выпиской по расчетному счету <***> за период с 01.03.2019 по 07.09.2019.

С учетом частичного безакцептного списания, в соответствии с условиями пункта 5.1. типового договора банковского счета, задолженность ответчика составляет 835 299 руб. 65 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия вышеперечисленных обязательств или их исполнения ответчик не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 835 299 руб. 65 коп. являются правомерными и доказанными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска государственная пошлина уплачена в сумме 19 706 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОТЭКС» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 835 299 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 706 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья П.А. Сердюков