Резолютивная часть решения от 23 июля 2019 г. по делу № А76-22141/2019

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

г. Челябинск «23»июля 2019 года Дело № А76-22141/2019

Судья арбитражного суда Челябинской области Кунышева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахтырской Н.В., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эллой» к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод - Уралтрак» о взыскании задолженности, неустойки.

В судебное заседание явились:

от истца: Трапезников С.И. – представитель по доверенности от 01.07.2019, паспорт;

от ответчика: Роговцева О.В. – представитель по доверенности от 29.12.2018, паспорт.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод - Уралтрак» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эллой» долг по договору поставки № 19-315у от 10.01.2019 в сумме 1 675 000 руб., неустойку в сумме 20 770 руб. за период с 16.03.2019 по 16.05.2019, неустойку с 17.05.2019 по день фактической уплаты долга в сумме 1 675 000 руб., исходя из расчета 0,02% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 83 750 руб. (5% от суммы неисполненного обязательства), судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 29 958 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эллой» из федерального бюджета госпошлину в сумме 43 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.А.Кунышева