Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А82-17424/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17424/2019
г. Ярославль
22 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени в размере 1254156.94 руб.

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 22.10.2019 № 39; ФИО2, по доверенности от 22.10.2019 № 40;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 29.12.2018 № 81-19/Д;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоДеталь" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" о взыскании задолженности по договору поставки от 18.01.2019 № 795 в размере 1 225 264 руб., пени за период с 22.02.2019 по 29.08.2019 в размере 28 892.94 руб., всего 1 254 156.94 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-17424/2019. Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 22 октября 2019 года в 14 час. 00 мин., судебное разбирательство – на 22 октября 2019 года в 14 час. 10 мин.

В соответствии со статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал иск, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность в размере 1 225 264 руб. ответчиком не оспаривается, имеются возражения по начислению договорной неустойки. Полагал, что пени подлежат начислению только после предъявления поставщиком претензии.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Акционерным обществом "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" и Обществом с ограниченной ответственностью "АвтоДеталь" заключен договор поставки от 18.01.2019 № 795.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора, поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар, количество, цена, номенклатура и срок поставки которого определяются спецификацией.

Пункты 2.4, 3.4 договора предусматривают обязанность покупателя оплатить товар в течение 30 календарных дней с момента приемки товара покупателем.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с даты принятия товара покупателем и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.5 договора).

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 1 225 264 руб., что подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными документами.

Из искового заявления, акта сверки взаимных расчетов, претензии и объяснений истца следует, что товар ответчиком не оплачен, задолженность составляет 1 225 264 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, подтвердил наличие задолженности в размере 1 225 264 руб.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки от 18.01.2019 № 795 в размере 1 225 264 руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.3 договора поставки от 18.01.2019 № 795, в случае сроков оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0.02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от поставщика, но не более 5 %.

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить пени.

Расчет суммы штрафной неустойки истца, приложенный к исковому заявлению, рассмотрен и отклонен судом в связи с неверной датой начала начисления пени. Стороны согласовали начисление пени с момента получения покупателем соответствующего требования от поставщика. Требование об уплате пени впервые было предъявлено истцом в претензии от 25.07.2019. Поскольку на претензии проставлена отметка о ее получении 29.07.2019 (входящий № 1046), начисление пени с 22.02.2019 неправомерно. Иную дату получения ответчиком требования об уплате пени истец не доказал. Возражения ответчика о том, что пени подлежат начислению только после предъявления поставщиком претензии, являются обоснованными.

Вместе с тем, в контр-расчете пени ответчика за период с 01.08.2019 по 29.08.2019 на сумму 7 106.53 руб. дата начала начисления пени также определена неверно. Отметка о получении претензии проставлена 29.07.2019, а не 31.07.2019. Основания для начисления пени с 01.08.2019 отсутствуют.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, сформулированной в пункте 3 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расчет пени произведен судом. Установлено, что пени за период с даты получения претензии 29.07.2019 по 29.08.2019 составляют 7 841.69 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной с ограниченной ответственностью "АвтоДеталь" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский вагоноремонтный завод "Ремпутьмаш" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДеталь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 233 105.69 руб., в том числе задолженность по договору поставки от 18.01.2019 № 795 в размере 1 225 264 руб., пени за период с 29.07.2019 по 29.08.2019 в размере 7 841.69 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 113 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.