Решение от 28 мая 2021 г. по делу № А72-3746/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3746/2021
28 мая 2021 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе: судьи Чудиновой В. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Ульяновска» (ОГРН <***>, ИНН <***>),г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Барыш

о взыскании членских взносов в размере 21 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180,86 руб. за период с 26.11.2020 по 25.03.2021, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

при участии:

стороны – не явились, уведомлены;

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация «Строители Ульяновска» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» о взыскании членских взносов в размере 21 250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180,86 руб. за период с 26.11.2020 по 25.03.2021, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2021 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалам дела Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве.

На основании протокола заседания Президиума истца от 16.01.2017 ответчик был принят в члены СРО с выдачей свидетельства о допуске к работам.

Указывая на наличие у ответчика задолженности по оплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ввиду того, что требования истца вытекают из факта членства ответчика в Ассоциации СРО «Строители Ульяновска», то данный спор относится к категории корпоративных споров, для которых не установлена обязанность по досудебному урегулированию.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от участников (членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Член Ассоциации, вступая в Ассоциацию, одновременно добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации, уплачивать установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Пунктом 2 статьи 14 Закона о некоммерческих организациях предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации. Указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства. В свою очередь, при неуплате членом Ассоциации членских взносов, истец вправе обратиться в суд об их взыскании.

Указанная позиция о квалификации правоотношений по уплате членом некоммерческой организации вступительного и членского взноса применительно к статье 307 ГК РФ изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.12.2007 № 8993/07.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Для приема в члены саморегулируемой организации индивидуальный предприниматель или юридическое лицо представляет в саморегулируемую организацию документы в соответствии с частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно пункту 7.6.1 статьи 7 Положения о членстве в СРО (далее - Положение) членский взнос является обязательным регулярным целевым денежным взносом члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации. В Ассоциации установлена ежемесячная уплата членских взносов в едином для всех членов размере, который устанавливается общим собранием членов СРО.

В соответствии с пунктом 7.6.2 Положения членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации не позднее 25 числа текущего месяца посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации.

Вне зависимости от даты принятия Ассоциацией решения о приеме юридического лица или индивидуального предпринимателя в члены Ассоциации членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о приеме в члены Ассоциации. В случае прекращения членства в Ассоциации после 15 числа текущего месяца, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступления заявления от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации (пункт 7.6.3 Положения).

Протоколом общего собрания членов СРО № 5 от 19.12.2016 ежемесячный членский взнос с 20.12.2016 установлен в размере 5 000 рублей.

Материалами дела подтверждено, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по оплате ежемесячного членского взноса составляет 20 000 руб. за период ноябрь 2020 – декабрь 2020 года, январь 2021 – февраль 2021 года.

Кроме того, истец указывает на наличие у ответчика задолженности по оплате взноса на нужды НОСТРОЙ за 2021 год в размере 1 250 руб.

Согласно пункту 7.8 Положения устанавливается размер и порядок уплаты ежегодного целевого взноса на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц осуществляющих строительство.

Применительно к рассматриваемому делу размер указанного целевого взноса составляет 1 250 руб.

Членство в Ассоциации прекращается в случаях, указанных в пункте 8.1 Положения.

В соответствии с пунктом 6.2.4 Устава все члены Ассоциации имеют равные обязанности, в частности, своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов Ассоциации платежи.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Следовательно, лица, прекратившие членство в Ассоциации, имеют равные как права, так и обязанности.

В пункте 10.1 Положения предусмотрено, что лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращаются уплаченные им вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации, целевые взносы, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Градостроительного кодекса РФ. В случае неуплаты или не полной уплаты членского взноса или его части, Ассоциация обращается в суд за взыскание неуплаченных сумм (подпункты а, б).

В этой связи на лице, прекратившем членство в Ассоциации, но не уплатившем ежемесячные, ежегодные членские взносы в установленный внутренними документами срок, лежит обязанность по уплате таких взноса в размере, рассчитанном на основании вышеуказанных статей Положения.

В противном случае, освобождение такого лица от уплаты ежегодного взноса, нарушает права не только добросовестных членов Ассоциации, уплативших взнос в определенный срок, но и правила, установленные в пункте 5.5 Устава, предусматривающие отказ в возврате уплаченного членского взноса лицу, прекратившему членство независимо от периода нахождения в данной Ассоциации.

Доказательства оплаты указанных членских взносов ответчиком не представлены.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с чем, исковые требования о взыскании членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Указывая на просрочку оплаты долга, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 180,86 руб. за период с 26.11.2020 по 25.03.2021.

Согласно статье 395 Гражданского кодекс РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Период просрочки, количество дней просрочки истцом определены верно в соответствии с установленным пунктом 7.6.2 Положения сроком оплаты членских взносов; ответчиком не оспорен; контррасчет не представлен.

Арифметически расчет процентов истцом выполнен верно.

Доказательства оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком также не представлены.

Поскольку факт несвоевременной оплаты членских взносов установлен и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180,86 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 8127/13).

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, возражений относительно предъявленного иска не заявил.

Учитывая, изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины 2 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барышская водяная компания» в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация «Строители Ульяновска» 21 250 (Двадцать одна тысяча двести пятьдесят) рублей - основной долг; 180 (Сто восемьдесят) рублей 86 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами; 2 000 (Две тысячи) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А. Чудинова