Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А78-12160/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А78-12160/2019 г.Чита 11 декабря 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 11 декабря 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Курбатовой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672002, <...> дело по исковому заявлению акционерного общества Компании «Торговый дом Аллерген» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате товара в размере 276166 руб., расходов по уплате государственной пошлины, при участии в судебном заседании: от заявителя – не явился, извещен; от заинтересованного лица - не явился, извещен. Акционерное общество Компании «Торговый дом Аллерген» обратилось в арбитражный суд к государственному учреждению здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» с вышеуказанным заявлением. Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителей не обеспечили. Истец направил в суд сведения об отсутствии оплаты задолженности с приложением акта сверки от 22.11.2019 (вх.№А78-Д-4/56564). В суд 25.04.2019 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором задолженность по основному долгу не оспорил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (вх.А78-Д-4/18111). Судом протокольным определением от 26 апреля 2019 года уточенные требования истца приняты к рассмотрению. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Акционерное общество Компании «Торговый дом Аллерген» зарегистрировано 28.08.2007 в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 108840, <...> строение 14, ифвд ран. Государственное учреждение здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» 28.03.1991 зарегистрировано Администрацией муниципального образования Красночикойского района, 31.10.2002 внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт №Ф.2018.687429 на поставку вакцины для профилактики бешенства (л.д. 57-60), государственный контракт №2018.687474 от 09.01.2019 на поставку иммуноглобулина антирабический (л.д. 61-65). По условиям контрактов истец обязался поставить товар, а ответчик – принять товар и оплатить. Товар поставлен ответчику, что подтверждается товарными накладными №22 и №23 от 11.01.2019, содержащим реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (л.д. 52-56). В соответствии с пунктом 9.2 контрактов оплата осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Ответчик, поставленный товар по государственным контрактам Ф.2018.687429, №2018.687474 в размере 276166 руб., не оплатил. Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.50-51). Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. На основании товарных накладных №22 и №23 от 11.01.2019, актов-приема передачи №№22,23 истцом поставлен, а ответчиком принят товар на сумму 276166 руб. Товарные накладные (л.д. 53, 56), содержат реквизиты, установленные в качестве обязательных для первичных документов статьей 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете". Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с частью 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Между истцом и ответчиком заключены государственные контракты на поставку товара по результатам электронного аукциона. Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный контракт – это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. Согласно статье 525 ГК РФ поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю. Покупатель в соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Товар поставлен ответчику, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, что в том числе следует из подписанного двустороннего акта сверки от 22.11.2019 (вх.№А78-Д-4/56564). Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил. Следовательно, имеет место факт неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате за товар. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в материалах дела. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком. Согласно пункту 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства дела, которые признаны, удостоверены лицами, участвующими в деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (часть 4 статьи 268 АПК РФ). На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 8523,32 руб. по платежному поручению от 26.09.2019 №236. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ в размере 8523,32 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Красночикойская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества Компании «Торговый дом Аллерген» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по государственному контракту №Ф.2018.687429 на поставку вакцины для профилактики бешенства от 09.01.2019 в размере 276166 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8523,32 руб., всего – 284689,32 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья А.А. Курбатова Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:АО КОМПАНИЯ "ТОРГОВЫЙ ДОМ АЛЛЕРГЕН" (ИНН: 5074039026) (подробнее)Ответчики:ГУЗ "Красночикойская ЦРБ" (ИНН: 7509000790) (подробнее)Судьи дела:Курбатова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |