Решение от 15 ноября 2022 г. по делу № А09-2126/2022





Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-2126/2022
город Брянск
15 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Брянсксельмаш».

к ООО ТД «Гомсельмаш-Центр»

о взыскании 15 232 548 руб. 70 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность в деле),

от ответчика: не явился,

установил:


Истец – акционерное общество «Брянсксельмаш» (далее – АО «Брянсксельмаш») – обратился в арбитражный суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Гомсельмаш-Центр» (далее – ООО ТД «Гомсельмаш-Центр») – о взыскании 15 232 548 руб. 70 коп., в том числе 12 920 000 руб. основного долга по оплате товара, поставленного в соответствии с договором от 14.09.2020 №36 поставки с рассрочкой платежа и договором поставки от 18.06.2021 №272, и 2 312 548 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за периоды с 01.02.2022 по 15.08.2022 просрочки оплаты поставленного товара (окончательно уточненные в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ исковые требования).

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление с обоснованием своей правовой позиции по спору не представил, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их окончательного уточнения, не возражал против рассмотрения дела по существу без участия ответчика.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, суд установил следующее.

14.09.2020 между АО «Брянсксельмаш» («Поставщик») и ООО ТД «Гомсельмаш-Центр» («Покупатель») был заключен договор №36 поставки с рассрочкой платежа, по условиям которого «Поставщик» обязуется поставить, а «Покупатель» - принять и оплатить продукцию согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

«Поставщик» обязуется представлять «Покупателю» УПД с указанием наименования продукции, количества, цены и стоимости с НДС (пункт 1.3 договора).

Отгрузка продукции «Покупателю» осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поступления на расчетный счет «Поставщика» предоплаты согласно пункту 3.1. Датой отгрузки продукции считается день ее передачи «Покупателю» или грузоперевозчику. Местонахождение продукции: <...>, по ДХ№108-Б от 30.05.2019. Перевозка осуществляется автомобильным транспортом на условиях самовывоза (пункты 2.1 - 2.3 договора).

Расчет за поставляемую продукцию производится следующим путем:

- предоплата на сумму 5 050 000.00 (Пять миллионов пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. перечисляется на расчетный счет «Поставщика» в срок до «15» сентября 2020г. включительно;

- остальные в сумме 16 479 310.40 (Шестнадцать миллионов четыреста восемьдесят восемь тысяч семьсот девяносто) руб. 40 коп. перечисляются на расчетный счет «Поставщика» в срок по «15» декабря 2020г. Оплата производится согласно графику, который является неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 3.1 договора).

Стоимость продукции на момент заключения договора составляет 21 529 790.40 (Двадцать один миллион пятьсот двадцать девять тысяч семьсот девяносто) руб. 40 коп.. в т.ч. НДС 20% (пункт 3.2 договора).

Цены на продукцию, указанные в настоящем договоре, являются действующими на момент заключения договора и могут изменяться в зависимости от факторов, оказывающих влияние на затраты производства. «Поставщик» вправе изменять отпускные цены на продукцию при изменении цен на материалы, сырье, комплектующие изделия, энергоносители (пункт 3.5 договора).

В случае задержки «Покупателем» оплаты за поставленную продукцию «Поставщик» вправе изменить цену договора в одностороннем порядке с письменного уведомления «Покупателя» в следующем порядке: задержка оплаты на срок от одного дня до десяти дней – цена увеличивается па 3%, задержка оплаты на срок более тридцати дней – цена договора подлежит увеличению еще на 5% (пункт 3.8 договора).

Моментом исполнения «Поставщиком» обязательств по настоящему договору является момент получения продукции указанным «Покупателем» (пункт 4.1 договора).

За превышение срока оплаты продукции, указанного в пункте 3.1, «Покупатель» уплачивает пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день превышения срока оплаты, согласно графику (пункт 6.4 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по «30» января 2021г. включительно. Обязательства в части оплаты техники, не исполненные до даты истечения срока действия настоящего договора, подлежат исполнению в полном объеме (пункт 9.1 договора).

Согласно Спецификации, являющейся Приложением №1 к договору, поставке подлежала продукция – КЗС-10К-26 комбайн зерноуборочный самоходный (3 шт.) общей стоимостью 21 529 310 руб. 40 коп.

Вышеуказанная продукция была в полном объеме поставлена истцом (Поставщиком) ответчику (Покупателю) и принята последним без разногласий по срокам, количеству и ассортименту поставки, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний счетами-фактурами (универсальными передаточными документами (УПД)) от 30.09.2020 №1134 и от 25.12.2020 №1486 (л.д.25, 26).

01.11.2021 между АО «Брянсксельмаш» (Кредитор) и ООО ТД «Гомсельмаш-Центр» (Должник) было подписано соглашение о погашении задолженности (л.д.62), согласно которому стороны договорились, что Должник имеет перед Кредитором подтвержденную задолженность в размере 10 528 294 руб. 14 коп., в том числе НДС 20%, которая образовалась на основании договора от 14.09.2020 №36 поставки с рассрочкой платежа (пункт 1 соглашения).

Должник обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 настоящего Соглашения, перед Кредитором согласно графику, прилагаемому к Соглашению (пункт 2 соглашения).

С момента уплаты задолженности по договору поставки, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, обязательства Должника перед Кредитором будут полностью прекращены (пункт 3 соглашения).

В случае несвоевременного погашения задолженности по настоящему Соглашению, Кредитор имеет право потребовать от Должника уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы непогашенной части долга за каждый день неуплаты долга (пункт 4 соглашения).

Таким образом, подписанием вышеуказанного соглашения 01.11.2021 о погашении задолженности стороны внесли изменения в договор от 14.09.2020 №36 поставки с рассрочкой платежа в части сроков подлежащей оплаты поставленной продукции (КЗС-10К-26 комбайн зерноуборочный самоходный (3 шт.) общей стоимостью 21 529 310 руб. 40 коп.) в оставшейся части неоплаченного долга за поставленную продукцию (10 528 294 руб. 14 коп.).

По расчету истца, сумма неоплаченного ответчиком основного долга за продукцию, поставленную по договору от 14.09.2020 №36 поставки с рассрочкой платежа, составляет 9 520 000 руб.

Кроме того, 18.06.2021 между АО «Брянсксельмаш» («Поставщик») и ООО ТД «Гомсельмаш-Центр» («Покупатель») также был заключен договор поставки №272, по условиям которого «Поставщик» обязуется поставить, а «Покупатель» - принять и оплатить продукцию: КЗС-812-02 комбайн зерноуборочный самоходный (1 шт.) стоимостью 6 921 211 руб. 20 коп. (пункты 1.1, 3.4 договора).

«Поставщик» обязуется представлять «Покупателю» УПД с указанием наименования продукции, количества, цены и стоимости с НДС (пункт 1.3 договора).

Расчет за поставленную продукцию производится денежными средствами или зачетом взаимных требований по следующей схеме:

- оплата 50% от суммы договора в размере 3 460 605 руб. 60 коп. – в срок по 25.06.2021;

- окончательный расчет 50% от суммы договора в размере 3 460 605 руб. 60 коп. – в срок по 15.09.2021 (пункт 3.3 договора).

За превышение срока оплаты продукции, указанного в пункте 3.3, «Покупатель» уплачивает пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день превышения срока оплаты (пункт 4.2 договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021 (пункт 7.1 договора).

Вышеуказанная продукция была в полном объеме поставлена истцом (Поставщиком) ответчику (Покупателю) и принята последним без разногласий по срокам, количеству и ассортименту поставки, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний счетом-фактурой (универсальным передаточным документом (УПД)) от 25.06.2021 №676 (л.д.27).

По расчету истца, сумма неоплаченного ответчиком основного долга за продукцию, поставленную по договору от 18.06.2021 №272, составляет 3 400 000 руб.

Неурегулирование с ответчиком в досудебном порядке спора о полном погашении задолженности за продукцию, поставленную по договорам от 14.09.2020 №36 и от 18.06.2021 №272, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Заключенные сторонами договоры от 14.09.2020 №36 и от 18.06.2021 №272, по своей правовой природе, являются договорами поставки, в связи с чем к правоотношениям сторон по таким договорам подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено выше, факт поставки истцом ответчику продукции в соответствии с условиями спорных договоров подтвержден представленными в материалы дела счетами-фактурами (УПД) и ответчиком не оспорен, возражения по количеству, качеству продукции и срокам ее поставки не заявлены.

В свою очередь, ответчик, приняв продукцию, ее оплату в полном объеме в установленные спорными договорами сроки не произвел, сумма неоплаченного долга за поставленную продукцию, согласно расчету истца, составляет 12 920 000 руб., в том числе по договору от 14.09.2020 №36 – 9 520 000 руб., по договору от 18.06.2021 №272 – 3 400 000 руб.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, каких-либо доводов относительно ошибочности расчета истцом суммы основного долга ответчиком не приведено.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Поскольку доказательств, подтверждающих погашение ответчиком 12 920 000 руб. основного долга, суду не представлено, требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За просрочку исполнения денежного обязательства по спорным договорам истец на основании начислил ответчику 2 312 548 руб. 70 коп. договорной неустойки согласно представленному расчету по состоянию на 15.08.2022 (л.д.101-103), из расчета 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день превышения срока оплаты.

Ответчик контррасчет суммы неустойки не представил.

Проверив расчет истцом требуемой суммы неустойки, суд установил, что данный расчет соответствует условиям спорных договоров, не противоречит закону и является обоснованным.

Доказательств наличия обстоятельств для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства на основании п.1 ст.401 ГК РФ ответчиком не представлено и судом не установлено.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайства о снижении суммы неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в заявленной по иску сумме 2 312 548 руб. 70 коп.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.21 НК РФ государственная пошлина при цене иска 15 232 548 руб. 70 коп. составляет 99 163 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил по платежному поручению от 10.03.2022 №1110 в доход федерального бюджета 45 250 руб. государственной пошлины по иску.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 45 250 руб. в возмещение последнему судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с подачей в арбитражный суд настоящего иска, а также в доход федерального бюджета подлежат взысканию 53 913 руб. государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст.167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Гомсельмаш-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Брянсксельмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 232 548 руб. 70 коп., в том числе 12 920 000 руб. основного долга и 2 312 548 руб. 70 коп. неустойки; также взыскать 45 250 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Гомсельмаш-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 53 913 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в 20-й Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).


Судья Ю.Д.Копыт



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

АО "Брянсксельмаш" (подробнее)

Ответчики:

ООО ТД "Гомсельмаш - Центр" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ