Решение от 11 марта 2021 г. по делу № А33-27159/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2021 года

Дело № А33-27159/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 марта 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 марта 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" (ИНН 5029122699, ОГРН 1095029000241)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 526 696 руб. 84 коп., пени за несвоевременную оплату Товара в размере 113 701 руб. 36 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.09.2020 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 14.10.2020.

Протокольным определением от 14.10.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 09.11.2020. Протокольным определением от 09.11.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 25.12.2020. Протокольным определением от 25.12.2020 судебное разбирательство по делу отложено до 29.01.2021.

Протокольным определением от 29.01.2021, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований в части взыскания неустойки, согласно которым истец просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату товара в размере 356 264 руб. 25 коп. Судебное разбирательство по делу отложено до 03.03.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 03.03.2021 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Определением от 11.03.2021, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от исковых требований в части взыскания 2 526 696 руб. 84 коп. долга. Производство по делу № А33-27159/2020 в части взыскания 2 526 696 руб. 84 коп. долга прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 20.03.2020 № ТБС-00187 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям договора и приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 2.1. договора установлено, что цена товара определяется приложениями к договору и фиксируется на весь согласованный в приложении объем товара. если иное не согласовано сторонами в приложении (спецификации), то в стоимость (цену) товара включены стоимость расходов по упаковки, маркировки товара, по погрузке товара на транспортное средство, по хранению, перегрузке товара в пути следования до пункта назначения, по креплению товара на транспортном средстве, опломбировке, по возврату порожних контейнеров, собственных или арендованных железнодорожных цистерн или вагонов, многооборотной тары (упаковки, средств пакетирования), стоимость необоротной тары (средств пакетирования), транспортные расходы до базиса поставки (пункта отправления, направления), а также прочие расходы, связанные с доставкой товара до базиса поставки (пункта отправления, направления). Цена на товар, указанная в приложении (спецификации) является окончательной, изменению не подлежит (пункт 2.2. договора).

Между сторонами подписаны спецификации: № 1 на сумму 899 569 руб. 44 коп.; № 2 на сумму 1 627 127 руб. 40 коп.

Согласно пункту 6.2. договора, если в приложении не указано иное, оплата за поставленный товар осуществляется после 90 дней, но не более 120 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинала счета-фактуры.

Пунктами 8 спецификаций № 1 и № 2 установлено, что оплата за поставленный товар осуществляется в течении 90 дней но не более 120 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пункте 7.1 договора, а также оригинала счета-фактуры.

Пунктом 7.1. договора установлено, что поставщик обязан одновременно с товаром направить покупателю следующие документы: копию сертификата соответствия на товар, заверенную держателем (собственником) сертификата, либо органом, выдавшим сертификат, либо заверенную нотариально; сертификат качества; паспорт на товар, в случае если поставляемый товар требует паспортизации, скрепленный печатью производителя; документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар; упаковочный лист. При поставке товара импортного производства, перечисленные документы должны сопровождаться переводом на русский язык. В случае поставки товара на базисе - склад поставщика указанные выше документы передаются покупателю (грузополучателю) одновременно с передачей товара. Если поставщик одновременно с товаром не направил (передал) покупателю указанные выше документы, обязательства поставщика по поставке товара считаются неисполненными и поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с п. 8.1. договора, а покупатель вправе назначить поставщику разумный срок для их передачи. В случае если указанные выше документы не будут переданы поставщиком в указанный срок, покупатель в праве отказаться от товара.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 2 526 696 руб. 84 коп., что подтверждается товарными накладными: от 07.04.2020 № 178 на сумму 43 200 руб., дата поставки 19.04.2020; от 09.04.2020 № 180 на сумму 1 583 927 руб. 40 коп., дата поставки 19.04.2020; от 09.04.2020 № 183 на сумму 899 569 руб. 44 коп., дата поставки 19.04.2020. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

Истец направил ответчику по адресу местонахождения указанному в ЕГРЮЛ, претензионное письмо от 29.07.2020 исх. № 387 с требованием оплатить задолженность за поставленный товар. Вышеуказанное претензионное письмо получено представителем ответчика 12.08.2020, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении почтового направления.

При рассмотрении дела ответчик оплатил задолженность в сумме 2 526 696 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: от 25.12.2020 № 2669 на сумму 1 583 927 руб. 40 коп.; от 25.12.200 № 2713 на сумму 899 569 руб. 44 коп.; от 25.12.2000 № 2747 на сумму 43 200 руб.

В соответствии с пунктом 8.11. договора (с учетом протокола разногласий), в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2 и 6.3 договора, либо предусмотренных в приложениях к договору, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более чем 10 процентов от неоплаченной в срок суммы.

Истец начислил 356 264 руб. 25 коп. пени за просрочку поставки продукции за период с 07.08.2020 по 25.12.2020, что следует из представленного истцом расчета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 356 264 руб. 25 коп. пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор поставки от 20.03.2020 № ТБС-00187, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Между сторонами подписаны спецификации: № 1 на сумму 899 569 руб. 44 коп.; № 2 на сумму 1 627 127 руб. 40 коп.

Согласно пункту 6.2. договора, если в приложении не указано иное, оплата за поставленный товар осуществляется после 90 дней, но не более 120 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пунктах 7.1 и 7.2 договора, а также оригинала счета-фактуры. Пунктами 8 спецификаций № 1 и № 2 установлено, что оплата за поставленный товар осуществляется в течении 90 дней но не более 120 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов, указанных в пункте 7.1 договора, а также оригинала счета-фактуры.

Пунктом 7.1. договора установлено, что поставщик обязан одновременно с товаром направить покупателю следующие документы: копию сертификата соответствия на товар, заверенную держателем (собственником) сертификата, либо органом, выдавшим сертификат, либо заверенную нотариально; сертификат качества; паспорт на товар, в случае если поставляемый товар требует паспортизации, скрепленный печатью производителя; документ, подтверждающий гарантийные обязательства на товар; упаковочный лист. При поставке товара импортного производства, перечисленные документы должны сопровождаться переводом на русский язык. В случае поставки товара на базисе - склад поставщика указанные выше документы передаются покупателю (грузополучателю) одновременно с передачей товара. Если поставщик одновременно с товаром не направил (передал) покупателю указанные выше документы, обязательства поставщика по поставке товара считаются неисполненными и поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара в соответствии с п. 8.1. договора, а покупатель вправе назначить поставщику разумный срок для их передачи. В случае если указанные выше документы не будут переданы поставщиком в указанный срок, покупатель в праве отказаться от товара.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на сумму 2 526 696 руб. 84 коп., что подтверждается товарными накладными: от 07.04.2020 № 178 на сумму 43 200 руб., дата поставки 19.04.2020; от 09.04.2020 № 180 на сумму 1 583 927 руб. 40 коп., дата поставки 19.04.2020; от 09.04.2020 № 183 на сумму 899 569 руб. 44 коп., дата поставки 19.04.2020. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний.

При рассмотрении дела ответчик оплатил задолженность в сумме 2 526 696 руб. 84 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями: от 25.12.2020 № 2669 на сумму 1 583 927 руб. 40 коп.; от 25.12.200 № 2713 на сумму 899 569 руб. 44 коп.; от 25.12.2000 № 2747 на сумму 43 200 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.11. договора, в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных пунктами 6.2 и 6.3 договора, либо предусмотренных в приложениях к договору, покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пеню в размере 0,1 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более чем 10 процентов от неоплаченной в срок суммы.

Истец начислил 356 264 руб. 25 коп. пени за просрочку поставки продукции за период с 07.08.2020 по 25.12.2020, что следует из представленного истцом расчета.

При проверке расчета пени, судом установлено, что в соответствии с условиями пункта 6.2. договора расчет пени необходимо производить с 06.09.2020 (дата получения покупателем документов, указанных в пункте 7.1. договора (08.05.2020) + 120 календарных дней) по 25.12.2020, который составляет – 280 463 руб. 35 коп.: 06.09.2020 по 25.12.2020 2 526 696 руб. 84 коп. х 0,1 % х 111.

С учетом изложенного требование истца о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в сумме 280 463 руб. 35 коп.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 37 413 руб.

Истцом при подаче искового заявления оплачено 36 202 руб. государственной пошлины, что подтверждено платежным поручением от 04.09.2020 № 1251.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 36 202 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, 231 руб. государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" и 980 руб. государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" 280 463 руб. 35 коп. неустойки и 36 202 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТаймырБурСервис" в доход федерального бюджета 231 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромРесурс" в доход федерального бюджета 980 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова