Резолютивная часть определения от 1 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Резолютивная часть определения

Дело № А56-77637/2024
02 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.10

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Терентьева О.А.,

рассмотрев заявление ООО «МВ-Самара» в лице конкурсного управляющего ФИО1

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 14.03.1975 г.. СССР, Львовская обл. Украина, гор. Яворов, адрес: 197229, <...>, ИНН <***>)


при участии:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом;

руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованными и включить требования ООО «МВ-Самара» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 66 657,17 руб. из которых:

- размер процентов по договору займа №08-10-18 за пользование займом – 62 887,58 руб.,

- размер процентов по договору займа №07-06-19 за пользование займом – 3 679,59 руб.

2. Включить требования ООО «МВ-Самара» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в размере 250 416,23 руб. из которых:

- размер процентов по договору займа №08-10-18 по правилам ст. 395 ГК РФ - 236 574,13 руб. (штрафная санкция);

- размер процентов по договору займа №07-06-19 по правилам ст. 395 ГК РФ – 13 842,10 руб. (штрафная санкция).

Требование в части неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.


Судья О.А. Терентьева