Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А13-23257/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-23257/2019
город Вологда
24 марта 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» (ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Зареченский» (ОГРН <***>) о взыскании 130 379 рублей 71 копейки,



у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья «Зареченский» (далее – ТСЖ «Зареченский») о взыскании, с учетом принятого судом уточнения требований, 130 379 рублей 71 копейки, где 107 651 рубль 37 копеек задолженность за июль-октябрь 2018 года и 22 728 рублей 34 копейки пени за несвоевременную оплату.

В судебное заседание истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, уточненные требования поддерживают.

ТСЖ «Зареченский», надлежащим образом в соответствии со статей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представило, ходатайство не заявило.

Дело рассмотрено по правилам статей 137, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28.09.2016 МУП «Водоканал» направило в адрес ответчика проект договора холодного водоснабжения и водоотведения № 578 на отпуск воды и прием сточных вод в отношении жилого дома по адресу: <...>.

Договор, подписанным со стороны ТСЖ в течение 30 дней не был получен, как не были представлены разногласия по нему, что послужило основанием для МУП «Водоканал» считать отношения сторон урегулированными договором холодного водоснабжения и водоотведения № 578 на условиях направленной оферты.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3.2. договора расчетный период установленный договором равен календарному месяцу.

Согласно пункту 3.2.2. окончательный расчет за потребленный ресурс производится до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчику предъявлены к оплате счета-фактуры за период с июля по октябрь 2018 года включительно.

Оплата ответчиком не произведена, требование погашения задолженности, изложенное в претензии, не исполнено, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается счетами, актами, а также реестрами переданных расчетных документов.

Акты приемки оказанных услуг ответчиком подписанными в адрес истца не возращены, однако каких-либо возражений по ним не представлено.

На момент рассмотрения дела задолженность за период июль-октябрь 2018 года составляет 107 651 рубль 37 копеек, документально подтверждена, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку оплаты счетов-фактур за июль-октябрь 2018 года в размере 22 728 рублей 34 копейки, начисленных по состоянию на 06.03.2020.

В соответствии с пунктом 6.3. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.3. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из указанных выше норм, с учетом ставки рефинансирования 6% годовых, действующей на дату принятия решения. Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Как следствие, неустойка в размере 22 728 рублей 34 копейки подлежит взысканию в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Государственная пошлина с увеличенной истцом суммы подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л:

взыскать с товарищества собственников жилья «Зареченский» в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» 130 379 рублей 71 копейку, из них: 107 651 рубль 37 копеек задолженности за поданную холодную воду, принятые стоки в июле-октябре 2018 года и 22 728 рублей 34 копейки пени за просрочку оплаты, а также 4790 рублей 26 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Зареченский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 120 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья

Н.Ю. Курпанова