Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А70-7886/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7886/2021
г. Тюмень
13 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белашевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ТАВОЛЖАН» (ГРН: 1027201485167, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) к акционерному обществу «Мясокомбинат Ялуторовский» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: – не явился, извещен,

установил:

заявлен иск СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ТАВОЛЖАН» (далее – истец, СПК «ТАВОЛЖАН») к акционерному обществу «Мясокомбинат Ялуторовский» (далее – ответчик, АО «Мясокомбинат Ялуторовский») о взыскании задолженности по договору поставки и забоя сельскохозяйственных животных от 01.06.2019 № 84/05/19 в размере 1 106 564, 59 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 066 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного по договору товара.

Частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Суд считает, что у ответчика имелись все процессуальные возможности заявления обоснованных возражений против иска. В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.06.2019 между СПК «ТАВОЛЖАНИН» (поставщик) и АО «Мясокомбинат Ялуторовский» (покупатель) был заключен договор на поставку и забой сельскохозяйственных животных № 84/05/19 (далее – договор). В соответствии с договором поставщик обязался поставить в адрес покупателя сельскохозяйственных животных, а покупатель принять сельскохозяйственных животных, произвести забой и в случае если по результатам исследований государственной ветеринарной службы РФ мясо признано годным или условно годным - произвести оплату поставщику по цене, указанной в Приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 2.11 договора поставка сельскохозяйственных животных оплачивается сторонами по цене указанной в Приложении № 1, с учетом НДС 10% за каждый килограмм полученного после забоя мяса.

Услуги покупателя оплачиваются сторонами по цене указанной в Приложении № 1, с учетом НДС 20% за каждый килограмм полученного после забоя мяса.

В соответствии с пунктом 2.2. договора оплата за поставленных сельскохозяйственных животных производится путем перечисления денег на расчетный счет поставщика или внесения денег в кассу поставщика в течении 30 рабочих дней со дня получения покупателем заключения государственной ветеринарной службы РФ о годности мяса.

Во исполнение условий договора в период с июня по сентябрь 2019 года истец поставил сельскохозяйственных животных на общую сумму 1 645 528,41 руб., что подтверждается представленными в материалы дела заключениями ветеринарного врача, счетами-фактурами, товарно-транспортными накладными и приемными квитанциями подписанными сторонами.

Согласно пункту 2.2. договора оплата за поставленных сельскохозяйственных животных возможна путем взаиморасчетов.

30.06.2019 сторонами подписан акт зачета взаимных требований от 30.06.2019 № 14, согласно которого, путем взаимозачёта ответчиком произведена оплата задолженности за поставленных сельскохозяйственных животных на сумму 73 399,38 руб.

Также, сторонами были заключены соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований № 101-19 от 02.08.2019, № 119-19 от 09.09.2019, № 142-19 от 30.09.2019. 16.10.2019 ответчиком произведена оплата за поставку сельскохозяйственных животных на сумму 100 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 1 106 564,59 руб.

Вместе с тем между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов, который подтверждает наличие задолженности у ответчика перед истцом.

Досудебная претензия истца от 28.01.2020 оставлена ответчиком без ответа.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1 106 564,59 руб. задолженности.

Изложенное является основанием для удовлетворения искового заявления.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 066 руб., которая в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Мясокомбинат Ялуторовский» в пользу СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА «ТАВОЛЖАН» задолженность в сумме 1 106 564,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 066 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Власова В.Ф.