Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А65-19505/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань                                                                               Дело № А65-19505/2017

Дата принятия решения –  19 декабря 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инвент», Лаишевский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 18 143 550,04 руб. и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвент» о взыскании неустойки в размере 69 090 804,71 руб.,

с участием:

от истца по первоначальному иску – ФИО2 по доверенности от 03.07.2017г.;

от ответчика по первоначальному иску - ФИО3 по доверенности от 20.09.2017г.,

у с т а н о в и л  :

общество с ограниченной ответственностью «Инвент», (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», (ответчик) о взыскании долга в размере 18 143 550,04 руб.

В свою очередь общество с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», обратился со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвент» о взыскании задолженности, возникшей в связи с несвоевременной оплатой, в размере 11 107 692,51 руб.

В последующем ответчик по первоначальному иску ходатайствовал об увеличении встречных исковых требований, просил взыскать неустойку в размере 69 090 804,71 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск поддержал.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором №01-23/2015/38/1-ИНВ/ЗАК от 12.08.2015 г. (Договор), заключенным между Истцом и Ответчиком, ООО «Иивэнт» в период со 02.09.2015 по 25.10.2016 произвело оплату за продукцию в общей сумме 465 948 031,96 рублей, а ООО «Пфистерер Рус» в период с 01.06.2015 по 10.11.2016 произвело поставку продукции по указанному договору в общей сумме 447 804 481,92 рублей.

Таким образом, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в сумме 18143550,04 рублей, которая возникла в результате произведенной ООО «Инвэнт» предоплатой (платежные поручения от 27.07.2016 № 874 в сумме 15 450 452,92 рублей и от 28.07.2016 №876 в сумме 2 979 119,97 рублей) и отсутствием поставки со стороны Ответчика.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 21.11.2016г. № ИНВ-01/211 с указанием на возврат денежных средств в размере 18 143 550,04 рублей по реквизитам, указанным в договоре.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В последующем ответчик обратился в суд со встречным иском в котором просил взыскать неустойку в размере 69 090 804,71 руб.

В обосновании встречного иска ответчик указал, в соответствии с условиями названного Договора ООО «Пфистерер Рус» (Продавец) обязался поставить оборудование на условиях DDP Санкт-Петербург (Incoterms 2010) в сроки, предусмотренные Соглашением №1 от 24 февраля 2016 г., а именно: Муфты на кабель 1600 мм2; Муфты на кабель 2500 мм2, а ООО «Инвэнт» обязался произвести оплату в следующие сроки:

30% от стоимости Продукции в срок до 04.09.2015г.;

20% от стоимости Продукции в срок до 01.12.2015г.;

50% по готовности каждой партии в течение 5 календарных дней после отправки уведомления.

Общая стоимость продукции с учетом НДС составляет 5 874 276,00 Евро.

Оплата продукции производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (п. 4.1. Договора).

ООО «Инвэнт» принял на себя обязанность произвести предварительную оплату, поставленной ответчиком продукции, в следующие сроки:

до 04.09.2015 г. – 1 762 282,80 Евро, что составляет 30% от стоимости продукции;

до 01.12.2015 г. – 1 174 855, 20 Евро, что составляет 20% от стоимости продукции;

и 50%, что составляет 2 937 138 Евро, по готовности каждой партии на условиях FCA в течение 5 календарных дней после отправки уведомления.

Уведомления о готовности к поставке партии Продукции отправлялись: 28 января 2016 года №19; 28 марта 2016 года №112; 28 июля 2016 года №289; 15 августа 2016 года №317; 26 августа 2016 года №324; 12 сентября 2016 года №335; 23 сентября 2016 года №345;

7 октября 2016 года №360; 20 октября 2016 №379.

Однако ООО «Инвэнт» в нарушение ст.ст. 307, 309, 516 ГК РФ, условий заключенного Договора оплату продукции произвел с нарушением сроков, предусмотренных соглашением сторон.

Ответчик не осуществил оплату 50% стоимости каждой партии в течение 5 дней календарных дней после отправки уведомления, что и послужило основанием для предъявления настоящего иска.

То обстоятельство, что ООО «Инвэнт» платежи произвело с нарушением сроков, предусмотренных Договором, повлекло нарушение права Продавца на получение всей суммы, причитающейся по Договору.

Так, ООО «Пфистерер Рус» недополучило 2 761 908 ,15 рублей (или 36 633,01 Евро - курсовая разница).

 Как следует из содержания п. 4.1. Договора цена контракта определена в Евро, платежи осуществлялись в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа.

В последующем ответчик уточнил исковые требования мотивируя это тем, что в соответствии с п. 9.5. Договора за нарушение сроков оплаты Продукции Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от цены Продукции за каждый календарный день просрочки, но всего не более 5% от цены Продукции.

ООО «Инвэнт» нарушил срок оплаты: 1 762 282,80 Евро в срок до 04.09.2015г.; 1 174 855,20 Евро в срок до 01.12.2015г.; 50% стоимости каждой партии в течение 5 дней календарных дней после отправки уведомления, что и послужило основанием для расчета неустойки в соответствии с п. 9.5. Договора.

Так как ранее ООО «Инвэнт» платежным поручением №867 от 27.07.2016г. оплатило 21 249 547 py6. 26 коп., то неустойки в соответствии с п. 9.5. договора сумма неустойки подлежащая оплате составляет 69 090 804 рубля 71 коп.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 установлено, что по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт взаимоотношений между сторонами и внесения предоплаты истцом подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Следовательно, первоначальные исковые требования о взыскании ООО «Пфистерер Рус» долга в размере 18 143 550,04 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Встречные исковые требования удовлетворению не подлежат ро следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации    неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или    ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно договору и приложению №1 от 04.09.2015 (п. 6) оплата производится путем банковского перевода на счет Продавца в следующие сроки: 30% от стоимости Продукции в срок до 04.09.2015г.; 20% от стоимости Продукции в срок до 01.12.2015г.; 50% по готовности каждой партии на условиях FCA в течение 5 календарных дней после отправки уведомления.

Оплата должна быть произведена в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Отсутствие двусторонне подписанного документа о применении курса Евро на день платежа не означает, что подобное соглашение отсутствует.

ООО «Инвэнт» произвело оплату в иные сроки, однако оплачивало поставленную продукцию в рублях по курсу евро, действовавшего на день фактического платежа, а ООО «Пфистерер Рус» произвел отгрузку продукции в рублях по ценам оплаты (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из условий п. 9.5 договора, за нарушение сроков оплаты Продукции Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от цены Продукции за каждый календарный день просрочки, но всего не более 5% от цены Продукции.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу ст.  330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Согласно п. 4.1 Цена Продукции определяется спецификацией к данному договору, указывается в EURO (EUR) и составляет 5 874 276,00 EURO (EUR) (включая 18% НДС).

Таким образом, предельная сумма возможной ко взысканию неустойки составляет 293 713,80 EURO (EUR).

Поскольку договором не определен курс евро, в соответствии с которым производится расчет суммы неустойки в рублях, в силу статей 140 и 317 ГК РФ, а также с учетом п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", ООО «Инвэнт» произвело уплату неустойки в сумме 293 713,80 EURO (EUR) в рублях по официальному курсу ЦБР на день платежа, что составило 21 249 547,26 рублей (пл. пор. № 867 от 27.07.2016г.).

Следовательно, требование о взыскании суммы неустойки в сумме, превышающей 5% от цены продукции является не правомерным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвент», Лаишевский район РТ (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в размере 18 143 550,04 руб., расходы по  государственной пошлине в размере 113 718 руб.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 163 190 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья                                                                                                                 Р.М. Воробьев