Решение от 13 августа 2022 г. по делу № А27-7119/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7119/2022
город Кемерово
13 августа 2022 года
Резолютивная часть оглашена 8 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Рэйлтранслогистика» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>)

о взыскании убытков

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплект» (ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Сибтранс-логистик» (ИНН <***>); открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ИНН <***>); акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «КТС Энерджи» (ИНН <***>)

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность № 1 от 01.01.2022 (в режиме веб-конференции).

от ответчика – ФИО3, доверенность от 18.05.2022.

третьи лица извещены, явку представителей не обеспечили

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Рэйлтранслогистика» (далее ООО «РТЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива», ответчик) о взыскании убытков 1 746 862 руб., состоящих из 1 018 600 руб. оплаты вагонов №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106, в которых ООО «Перспектива» оформило перевозку груза по железнодорожным накладным№№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765, а также 728 262 руб. провозных платежей по указанным железнодорожным накладным, списанных со счета ООО «РТЛ».

Определением суда от 21.04.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сибкомплект» (далее ООО «Сибкомплект»), общество с ограниченной ответственностью «Сибтранс-логистик» (далее ООО «Сибтранс-логистик»), определением суда от 25.05.2022 привлечены открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее АО «ФГК»), общество с ограниченной ответственностью «КТС Энерджи».

Третьи лица надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Указал, что в апреле 2019 года ООО «Сибтранс-логистик» в рамках договора от 01.10.2018 № 12/пв предоставило ООО «РТЛ» на станцию Терентьевская (ЗСБ ж/д) вагоны №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106, за указанные вагоны внесена оплата в размере 1 018 600 руб. Однако указанные вагоны в отсутствие правовых оснований были использованы ООО «Перспектива» для перевозки угля. Кроме того, в счет оплаты провозных платежей ООО «Перспектива» указало лицевой счет ООО «РТЛ», в результате чего со счета ООО «РТЛ» перевозчик списал 728 262 руб.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснениях. Указал, что в рамках договора на оказание услуг по отгрузке угольной продукции от 16.05.2016 на основании заявки ООО «Сибкомплект», в которой содержалось указание на использование вагонов, принадлежащих АО «ФГК», а в качестве способа оплаты провозных платежей содержалось указание на ЕЛС ООО «РТЛ», ООО «Перспектива» подало заявку по форме ГУ-12 на перевозку грузов, по которой впоследствии в железнодорожных вагонах №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 по железнодорожным накладным №№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765 был перевезен уголь, принадлежащий ООО «Сибкомплект». Ответчик указал, что вагоны изначально были предоставлены ООО «Перспектива» для перевозки грузов. Сведения о том, что оплата провозных платежей будет произведена со счета ООО «РТЛ» содержались в системе ЭТРАН.

ООО «Сибтранс-логистик» представило отзыв (т.1, л.д. 107), согласно которому ООО «Сибтранс-логистик» в апреле 2019 года на станцию Терентьевская (ЗСБ ж/д) предоставило ООО «РТЛ» вагоны №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 на основании договора от 01.10.2018 № 12/пв. В свою очередь указанные вагоны были предоставлены ООО «Сибтранс-логистик» собственником вагонов АО «ФГК» в рамках договора от 31.08.2018 № ФГК-555-12.1. Указанные вагоны оплачены ООО «РТЛ» в размере 1 018 600 руб. Также указало, что какие-либо договорные отношения с ООО «Перспектива» отсутствуют.

ООО «Сибкомплект» представило отзыв (т.2, л.д. 1), согласно которому ООО «Перспектива» в апреле 2019 года были предоставлены вагоны 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 для перевозки груза, принадлежащего ООО «Сибкомплект» в рамках договора от 16.05.2016. В свою очередь данные вагоны были предоставлены ООО «КТС Энерджи» в рамках договора от 04.06.2018 на оказание услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава, заключенного с ООО «Сибкомплект».

ООО «КТС Энерджи» отзыв не представило.

ОАО «РЖД» представило отзыв (представлен в электронном виде 06.07.2022), согласно которому все 11 спорных вагонов (порожние) были направлены на ст. Терентьевская в адрес грузополучателя ООО «Перспектива». Грузоотправителем по накладным являлось АО «ФГК», являющееся собственником спорных вагонов.

АО «ФГК» представило отзыв (представлен в электронном виде 13.07.2022), согласно которому в апреле 2019 года АО «ФГК» рамках договора от 31.08.2018 № ФГК-555-12.1 по заявкам ООО «Сибтранс-логистик» предоставило вагоны 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 на станцию Терентьевская (ЗСБ ж/д).

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Сибкомплект» (заказчик) и ООО «Перспектива» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по отгрузке угольной продукции от 16.05.2016 № 16-05/2016 (т.2, л.д. 4). Согласно разделу 1 договора исполнитель обязуется оказывать по поручению заказчика следующие услуги:

- прием грузов на складе исполнителя, расположенного по адресу: Прокопьевский район, ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) с целью последующей отгрузки железнодорожным транспортом по адресам заказчика в международном и внутреннем сообщении;

- погрузку грузов заказчика железнодорожный транспорт;

- оказание услуг по взвешиванию грузов заказчика;

- отправка (отгрузка) грузов железнодорожным транспортом по заявленным адресам заказчика;

- оформление заявки в ОАО «РЖД» на перевозку грузов (форма ГУ-12);

Согласно пункту 2.1 заказчик обеспечивает своевременную 100 % предоплату ж/д тарифа от станции отправления до станции назначения, в соответствии с поданной заявкой.

13.03.2019 ООО «Сибкомплект» подало ООО «Перспектива» заявку, в которой указано на необходимость подачи заявки по форме ГУ-12 на перевозку в апреле 2019 года со ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) на ст. Суйфэньхэ (Китай) угля. В заявке указать на использование вагонов, предоставленных АО «ФГК», в счет оплаты провозных платежей указать ЕЛС ООО «РТЛ» (т.2, л.д. 108).

Между АО «ФГК» (исполнитель) и ООО «Сибтранс-логистик» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по предоставлению подвижного состава от 31.08.2018 № ФГК-555-12.1 (т.2, л.д. 198), согласно пункту 2.2. которого исполнитель должен обеспечить наличие на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, отвечающих требованиям, предъявляемых к подвижному составу, используемому для перевозки груза.

В рамках указанного договора в апреле 2019 года ООО «Сибтранс-логисти» подало АО «ФГК» заявку № 0001156153 на предоставление вагонов (т.2, л.д. 195) в адрес ООО «Перспектива» ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д).

Во исполнение указанной заявки АО «ФГК» в апреле 2019 года на ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) по железнодорожным накладным ЭИ535500, ЭИ535611 (представлены в электронном виде 06.07.2022) направило порожние вагоны 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 в адрес ООО «Перспектива».

ООО «Перспектива» в апреле 2019 года подало заявку 0031153456 в ОАО «РЖД» по форме ГУ-12 на перевозку угля в 11 вагонах, в которой в качестве грузоотправителя указано ООО «Перспектива», а в качестве плательщика провозных платежей ООО «РТЛ» (т.2, л.д. 109). В апреле 2019 года со ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) на ст. Суйфэньхэ (Китай) в железнодорожных вагонах №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 по железнодорожным накладным №№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765 был перевезен уголь, принадлежащий ООО «Сибкомплект» (т.2, л.д. 52-73).

Между ООО «Сибтранс-логистик» (исполнитель) и ООО «РТЛ» (заказчик) заключен договор оказания услуг по предоставлению подвижного состава для осуществления перевозок грузов от 01.10.2018 № 12/пв (т.1, л.д. 20), согласно пункту 2.2 которого исполнитель обязуется предоставить и обеспечить наличие на станции погрузки пригодных в техническом и коммерческом отношении вагонов, отвечающих требованиям, предъявляемым к подвижному составу, используемому для перевозок груза, признаки которого будут указаны в заказе. Согласно пункту 3.1 заказ может быть оформлен в письменном или в электронном виде.

Согласно счетам-фактурам, актам приема-передачи оказанных услуг, подписанным ООО «РТЛ» и ООО «Сибтранс-логистик», расшифровкам к актам, платежным поручениям (т.1, л.д. 47-54) ООО «РТЛ» оплатило ООО «Сибтранс-логистик» 1 018 600 руб. за использование железнодорожных вагонов №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 отправленных по железнодорожным накладным №№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765.

ООО «Сибтранс-логистик» на предложение суда (определение от 20.07.2022) не представило пояснения в связи с чем ООО «Сибтранс-логистик» в рамках договора № ФГК-555-12.1 направило АО «ФГК» заявку № 0001156153 на предоставление вагонов на станцию Терентьевская, при этом в заявке указано, что вагоны предоставляются для ООО «Перспектива». Впоследствии по железнодорожным накладным № ЭИ535500, ЭИ 535611 АО «ФГК» во исполнение указанной заявки направило вагоны №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 на станцию Терентьевская для ООО «Перспектива». При этом оплату за предоставление указанных вагонов ООО «Сибтранс-логистик» списало со счета ООО «РТЛ». Заявку, предусмотренную договором от 01.10.2018 № 12/пв, согласно которой вагоны №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 прибыли на ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) для ООО «РТЛ», ни ООО «Сибтранс-логистик», ни ООО «РТЛ» в материалы дела не представили.

Между ОАО «РЖД» и ООО «РТЛ» (клиент) заключен договор на организацию расчетов от 03.04.2012 № ЕЛС/П-7/12-Н (т.2., л.д. 161), согласно п. 1.1 которого договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с организацией расчетов и оплатой клиентом провозных платежей. По настоящему договору клиент имеет право осуществлять платежи за третьих лиц.

Согласно пункту 2.1.4 ООО «РТЛ» обязано осуществлять оперативный контроль за фактически принятыми ОАО «РЖД» к перевозке грузами. При осуществлении клиентом оплаты платежей за третьих лиц клиент обязан клиент обязан рассматривать в АС ЭТРАН заявки ГУ-12, в которых клиент указан в качестве плательщика за перевозку грузов. В срок не позднее двадцати четырех часов с момента регистрации в АС ЭТРАН заявки ГУ-12 при несогласии клиента с данными о плательщике за перевозку грузов проставлять в АС ЭТРАН соответствующую отметку (п. 2.5.2).

Согласно п. 1.2 Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от 05.08.2013 № 1685р, основанием для проведения расчетов с Клиентом и взыскания ОАО "РЖД" с Клиента Платежей является указание в перевозочных и/или иных документах кода плательщика и наименования Клиента, которые присваиваются ОАО "РЖД" Клиенту на основании заключенного между ними соглашения об организации расчетов.

Ответчиком в материалы дела представлены сведения из АС ЭТРАН, согласно которой заявка № 0031153456, поданная ООО «Перспектива», в которой в качестве плательщика провозных платежей указано ООО «РТЛ», согласована ООО «РТЛ» автоматически, по истечению срока ожидания (т.2, л.д. 47).

В связи с перевозкой угля в железнодорожных вагонах №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 отправленных по железнодорожным накладным №№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765 со счета ООО «РТЛ» в счет оплаты провозных платежей было списано 728 262 руб. (т.1, л.д. 55-63).

Из пояснений ООО «РТЛ» следует, что заявка № 0031153456 была согласована автоматически по техническим причинам, а также по недосмотру со стороны ООО «РТЛ». Какие-либо правовые основания для использования ответчиком счета ООО «РТЛ» для оплаты провозных платежей отсутствуют.

ООО «Перспектива» и ООО «Сибкоплект» ни пояснений, ни доказательств, согласно которым ООО «РТЛ» должно было оплатить перевозку угля, принадлежащего ООО «Сибкомплект», перевезенного в железнодорожных вагонах №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 по железнодорожным накладным №№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765 по заявке ООО «Перспектива», не представило.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Истец требует взыскать убытки в размере 1 018 600 руб., которые он понес в связи с оплатой ООО «Сибтранс-логистик» вагонов №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ООО «Сибтранс-логистик» подало АО «ФГК» заявку № 0001156153 на предоставление вагонов (т.2, л.д. 195) в адрес ООО «Перспектива» ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д). Во исполнение указанной заявки АО «ФГК» в апреле 2019 года на ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) по железнодорожным накладным ЭИ535500, ЭИ535611 (представлены в электронном виде 06.07.2022) направило порожние вагоны 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 в адрес ООО «Перспектива». То есть, фактически ООО «Сибтранс-логистик» окало услугу по предоставлению железнодорожного состава именно ООО «Перспектива».

Каких-либо доказательств, в том числе заявки о предоставлении вагонов, согласно которым на ст. Терентьевская (ЗСБ ж/д) ООО «Сибтранс-логистик» направило для ООО «РТЛ» вагоны №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 во исполнение договора от 01.10.2018 № 12/пв, в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что ООО «Сибтранс-логистик» оказало ООО «РТЛ» услугу по предоставлению спорных вагонов, за которые ООО «РТЛ» оплатило ООО «Сибтранс-логистик» 1 018 600 руб.



Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в размере 1 018 600 руб. ни на основании статьи 15 ГК РФ, как убытков, ни на основании статьи 1102, как неосновательное обогащение.

Требование о взыскании 728 262 руб. подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ООО «Перспектива» и ООО «Сибкоплект» ни пояснений, ни доказательств, согласно которым ООО «РТЛ» должно было оплатить перевозку угля, принадлежащего ООО «Сибкомплект», перевезенного в железнодорожных вагонах №№ 64633746, 60091857, 60977477, 61333910, 60387578, 61685657, 56050115, 61616272, 57933046, 59388744, 58337106 по железнодорожным накладным №№ 27136978, 27136841, 27136872, 27136888, 27136921, 27136940, 27136733, 27136704, 27136796, 27136742, 27136765 по заявке ООО «Перспектива».

Само по себе автоматическое согласование ООО «РТЛ» на оплату провозных платежей по заявке ООО «Перспектива», в отсутствие каких-либо правовых оснований для оплаты ООО «РТЛ» перевозки, не означает отсутствие со стороны грузоотправителя (ООО «Перспектива») неосновательного обогащения в размере 728 262 руб. в виде оплаты за перевозку груза, списанной со счета ООО «РТЛ».

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рэйлтранслогистика» (ИНН <***>) 728 262 руб., а также 12 702,52 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья Я.Н. Ерохин